-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.vectranet.pl!not-for-mail
From: qwerty <q...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Małą wspólnota - problem.
Date: Sat, 21 Nov 2009 21:29:00 +0100
Organization: VectraNET - http://www.vectranet.pl
Lines: 12
Message-ID: <he9fo7$v1u$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160176005.slubice.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.vectranet.pl 1258832455 31806 95.160.176.5 (21 Nov 2009 19:40:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 19:40:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091017
SeaMonkey/2.0
X-Antivirus: avast! (VPS 091121-1, 2009-11-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616873
[ ukryj nagłówki ]Jest 4 właścicieli w małej wspólnocie, jeden z nich albo nie pojawia się
na zebraniach wspólnoty albo jak już jest obecny to torpeduje większość
uchwał sprzeciwiając się im.
Reszta właścicieli chciałaby odremontować klatę i okna na klatce,
odmalować płot. Jest nawet pomysł, żeby na części gruntu(jest go dosyć
dużo) postawić kilka garaży, może mały sklepik, żeby to potem
wydzierżawić i żeby wspólnota miała jakieś pieniądze.
Niestety ten jeden właściciel się wszystkiemu sprzeciwia, czy jest jakiś
sposób, żeby można było nie brać jego głosu pod uwagę?
Podobno wspólnota może 'iść z tym do sądu', tak poradził nam pewien
zarządca nieruchomości, ale szczegółów nie podał.
Czyżby każda uchwała miałaby się kończyć w sądzie, kto za to zapłaci?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.09 21:11 Alek
- 21.11.09 21:13 Mecenas
- 27.11.09 17:45 ąćęłńóśżź
- 28.11.09 13:58 Gotfryd Smolik news
- 28.11.09 16:21 Alek
- 30.11.09 13:33 Gotfryd Smolik news
- 30.11.09 19:19 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ewakuacja ludności
- Finlandia przywraca swastykę
- Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- No i kolejny ograniczony
- New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- Podżeganie?
- TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- No właśnie
- Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- Sędzia podrobił testament
- Wyłączenie sędziego
- 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]
Najnowsze wątki
- 2025-12-27 Ewakuacja ludności
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-22 TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- 2025-12-21 Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- 2025-12-20 No właśnie
- 2025-12-20 Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- 2025-12-20 Sędzia podrobił testament
- 2025-12-19 Wyłączenie sędziego
- 2025-12-19 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- 2025-12-19 M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- 2025-12-18 Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]




7 pułapek i okazji - zobacz co cię czeka podczas kupna mieszkania na wynajem