-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Koszty egzekucji
Date: Mon, 16 Feb 2015 19:17:42 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <mbtc88$krv$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host6-38.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1424110664 21375 82.177.157.38 (16 Feb 2015 18:17:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2015 18:17:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745211
[ ukryj nagłówki ]Witam
Przez 2 lata komornik próbował ściągnąć dług. Skuteczność mała, bo i
dłużnik goły (albo przynajmniej świadomie się zadłużający). Na początku
sprawy na wezwanie komornika dokonałem wpłaty na pokrycie jego kosztów
korespondencji itp. W między czasie próbował mnie "naciągać" na jakieś
odpłatne badanie w bazach ZUS itp. Obecnie przysłał mi pismo, w którym
uznał się niewłaściwym do dalszego postępowania i informuje mnie, że
przekazał moją sprawę do innego komornika z tego samego miasta, gdyż
ustalił że prowadzi on egzekucję z nieruchomości dłużnika, a ja również
o egzekucję z nieruchomości wnosiłem. Przy okazji przysłał mi informację
o kosztach egzekucyjnych (opłata stosunkowa + wydatki gotówkowe) w
łącznej kwocie około 350zł, z czego dłużnik pokrył około 270zł, a ja mam
dopłacić resztę (wszystko ponoć zgodnie z art.770 k.p.c., oraz art.49.1,
art.39.2.6, art.39.2.8 niewymienionego aktu prawnego). O co mu k*
chodzi???? Za co mam mu płacić, skoro przez 2 lata ustalił praktycznie
tylko tyle, że lepiej sprawę przerzucić do "kolegi"?
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.15 19:27 Liwiusz
- 16.02.15 20:19 Maciek
- 16.02.15 22:22 Liwiusz
- 17.02.15 07:57 Artur Miller
- 17.02.15 08:01 Liwiusz
- 17.02.15 12:24 koń Fritz i jego pan dr Schultz
- 17.02.15 12:42 Tomasz Wójtowicz
- 17.02.15 14:55 Maciek
- 17.02.15 14:57 Maciek
- 17.02.15 15:03 Liwiusz
- 17.02.15 15:05 Maciek
- 17.02.15 15:05 Maciek
- 17.02.15 17:16 Artur Miller
- 19.02.15 16:28 Gotfryd Smolik news
- 19.02.15 20:30 Artur Miller
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska