-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Belgrano" <a...@g...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kogo wina?
Date: Thu, 9 Sep 2004 21:37:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <chqbel$cds$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pradnikc.gemini.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094758677 12732 193.25.0.20 (9 Sep 2004 19:37:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2004 19:37:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-User: belgrano
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239638
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam takie pytanie i historyjkę?
Firma "A" jest najemcą i administratorem kamienicy i wynajeła firmie "BB" 2
pietro lokalu, firma "BB" zatrudniła myjącego okna gościa "Stasia". "Staś
umył okna w marcu tego roku i nie zgłaszal żadnych zastrzeżen i uwag co do
okien. Na ramie okiennej od zewnątrz sa przymocowane drewniane kratki
imitujace stare okna, kratki sa drewniane i mocowane na okno z zewnątrz jak
antyrama. We wrześniu 1 kratka się oderwała i zleciała z 2 pietra na osobe i
zrobiła jej krzywdę. I teraz pytanie kto ponosi odpowiedzialnośc za to że
kratka spadła z okna? czy "Staś" który twierdzi że zakładał ramki po myciu w
marcu i było dobrze czy firma "BB", która wynajmuje lokal czy wreszcie
najemca kamienicy i lokali "A"? Może ktos powie kto jest winny i dlaczego?
Pozdrawiam.
--
Belgrano
Piotr Jan Piguła
Tropheusy 600L
http://pictureposter.allbrand.nu/pictures/belgrano/
Kraków
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.04 20:42 Dredd
- 09.09.04 22:36 marik
- 09.09.04 23:00 Robert Tomasik
- 10.09.04 05:54 Belgrano
- 10.09.04 07:08 marik
- 10.09.04 07:30 marik
- 10.09.04 21:30 Robert Tomasik
- 10.09.04 23:26 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]