-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kodeks Pracy - urlopy
Date: Tue, 6 Mar 2007 00:53:03 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <esiacf$qep$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207228008.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1173138640 27097 87.207.228.8 (5 Mar 2007 23:50:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2007 23:50:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
X-Sender: JteAwJqAvHI2MiWs2GPQK71wcJ1i8aMz
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450034
[ ukryj nagłówki ]Pyt. dotyczą przepisów, o których kiedyś słyszałem, ale nie potrafię
w KP znaleźć. Może uchylone lub były/są w innych przepisach?
1. Konieczność oświadczenia pracownika, że zgadza się na udzielenie
mu urlopu w listopadzie lub marcu.
2. Niewykorzystany urlop (część) powinien być zrealizowany do końca 1.
kwartału roku następnego (obecnie Art. 168.). Zdaje się że na wniosek
pracownika można było przesunąć go na później.
Czy obecny Art. 164. par. 1. jest wystarczający do takiego rozwiązania?
Czy PIP się nie przyczepi?
3. Czy na podst. Art. 173. (minister pracy ustala szczegóły...)
wydano przepisy szczegółowe, które mogłyby mieć tu zastosowanie?
4. Czy regulamin pracy/związki zawodowe mogą ograniczyć/zabronić
takiego przesunięcia na wniosek pracownika?
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.07 08:51 Olgierd
- 06.03.07 11:24 kam
- 06.03.07 11:34 Olgierd
- 06.03.07 19:52 Arek
- 07.03.07 09:19 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają