-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "-=<ZLOTY>=-" <z...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Firma windykatorska
Date: Thu, 20 Jun 2002 15:38:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <aesm0n$der$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd93.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1024580440 13787 213.76.39.93 (20 Jun 2002 13:40:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jun 2002 13:40:40 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.1
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97705
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Mam taką sprawę:
Kilka lat temu byłem użytkownikiem jednej z sieci komórkowych. Po pewnym
czasie użytkowania przstałem płacić rachunki i po 3 miesiącach wyłączyli mi
telefon. Przyszło wypowiedzenie umowy wraz z kwota jaką im zalegam.
Zapłaciłem zaległości i myślałem że jest OK (mam na wszystko faktury). Jakie
było moje zdziwienie kiedy wczoraj dostałem pismo od firmy windykatorskiej
że zalegam im jakieś pieniądze za telefon komórkowy. Kwota ta nie jest duża
bo 220 zł, ale zawsze coś. Dzwonie do firmy i mówie że spłaciłem wszystko i
że mam na to papiery, oni mówią że mają papiery że nie zapłaciłem oststniej
faktury i mam 7 dni na zapłate.
Ciekawostką jest to że firma windykatorska wysłała do mnie pismo dokładnie
tydzień przed upływem 3 lat od rozwiązania umowy o telefon.
Nie mam zamiaru tego płacić, bo wg mnie nic nie zalegam i moje pytanie jest
takie: czy istnieje jakiś przepis mówiący o przedawnieniu takich zaległości,
bo coś mi się kiedyś obiło o uszy a dodatkowo zastanowił mnie ten termin w
jakim dostałem pismo.
Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.02 12:36 m...@p...com
- 21.06.02 13:12 n...@p...onet.pl
- 21.06.02 13:32 Grzegorz Kłeczek
- 21.06.02 14:50 n...@p...onet.pl
- 21.06.02 17:16 -==-
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent