-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Piotr" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dziwne wymagania US
Date: Sat, 18 Oct 2003 23:44:31 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: b...@p...onet.pl@am119.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <bmsc7l$dmp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: am119.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1066513461 14041 80.50.158.119 (18 Oct 2003 21:44:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Oct 2003 21:44:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170876
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam problem z postępowanie z pracownikami Urzędu Skarbowego. Firma, której
jestem współwłaścicielem - ale od roku - jest kontrolowana za okres sprzed
dwóch lat. Wobec tego, gdy udałem się do US zapoznać z materiałami z toku
kontroli - zostałem wyproszony, gdyż panie łącznie z naczelnikiem z US
stwierdziły, że kontrola obejmuję okres kiedy to jeszcze nie byłem
współwłaścicielem i bez pełnomocnictwa mojego współwłaściciela mam się tu
nie pokazywać. Nie pomogły wyjaśnienia, że teraz to ja jestem także
współwłaścicielem i za ewentualne błędy w prowadzeniu będę odpowiadał
solidarnie z innym wspólnikami. To chyba jakiś absurd, żebym musiał prosić
swojego wspólnika o pełnomocnictwo, po to abym mógł czynnie uczestniczyć w
kontroli mojej firmy - a ze strony US to chyba jakieś naciąganie prawa -
mylę się?
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.03 21:52 Air Lord
- 19.10.03 10:25 Robert Tomasik
- 20.10.03 21:26 Gotfryd Smolik news
- 20.10.03 23:40 Piotr
- 21.10.03 06:16 Slayer
- 21.10.03 12:28 Gotfryd Smolik news
- 21.10.03 12:31 Gotfryd Smolik news
- 21.10.03 17:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają