-
From: Janusz <j...@a...net.pl>
Subject: Chargeback a wyrok sadowy?
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Date: Mon, 13 Jun 2005 08:28:35 +0200
Message-ID: <1hhjzsekbo4o0$.1uc9onlf4gvi3$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217.8.184.34
X-Original-NNTP-Posting-Host: 217.8.184.34
X-Trace: news.vogel.pl 1118644031 217.8.184.34 (13 Jun 2005 08:27:11 +0200)
Lines: 27
X-Authenticated-User: jbhomer
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304377
[ ukryj nagłówki ]Witam,
niedawno po bankructwie airpolonii bylo duzo o chargebacku, natomiast
ja mam inny problem. Jest taka sytuacja:
Byla sobie firma, rodzice kupili usluge i zaplacili karta. Firma
uslugi nie wykonala i zgodzila sie zwroric pieniadze rodzicom,
niestety zanim to nastapilo firma znikla - wlasciciele wyjechali.
Zostalo to zgloszone jest wyrok juz prawomocny. Sprawa nie oddana do
komornika, bo nie ma z czego sciagac:(
No i teraz sie dowiedzialem ze transakcje karta mozna ew. cofnac na
podstawie procedury chargeback.
I teraz najwazniejsze pytanie: czy ta procedura dziala w przypadku
kiedy jest juz ogloszony wyrok sadowy na zwrot tych pieniedzy?
Czy wtedy VISA wypnie sie i powie, ze skoro jest wyrok to niech sobie
ludzie sciagaja to przez komornika a nie przez chargeback?
Zna sie ktos na tym?
Z gory dziekuje za odpowiedz...
--
Pozdrawiam,
Janusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód