Czy ktos uczony w prawie cywilnym bylby uprzejmy wyjasnic mi czemu sluzy w
kodeksie cywilnym Art .731

Miesiac po zlozeniu pozwu wnioslem o zabezpieczenie w depozycie sadowym
kwoty
naleznosci z rachunku za wykonana usluge z uwagi na uzyskanie informacji o
planowanym wyjezdzie dluznika do USA (ma podwójne obywatelstwo i tam takze
prowadzi interesy). Powolalem sie takze na informacje uzyskane z lektury akt
sadu rejestrowego z których wynikalo ze sciga go jeszcze kilkunastu innych
wierzycieli z urzedem skarbowym na czele a on sam wywozi maszyny i materialy
z wynajmowanych pomieszczen i wyprowadza pieniadze z kont.

Opieralem sie na tresci:

kpc Art. 730. § 1. Udzielenia zabezpieczenia moze zadac kazda strona lub
uczestnik postepowania, jezeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny
w udzieleniu zabezpieczenia.

§ 2. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak
zabezpieczenia uniemozliwi lub powaznie utrudni wykonanie zapadlego w
sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemozliwi lub powaznie utrudni
osiagniecie celu postepowania w sprawie.

§ 3. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia sad uwzgledni interesy stron lub
uczestników postepowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnic nalezyta
ochrone prawna, a zobowiazanego nie obciazac ponad potrzebe.

W odpowoiedzi dostaje odmowne postanowienie sadu uzasadnione trescia Art.
731 kpc: "Zabezpieczenie nie moze zmierzac do zaspokojenia roszczenia, chyba
ze ustawa stanowi inaczej."


Czemu ma w takim razie sluzyc instytucja zabezpieczenia swiadczenia jesli
nie zaspokojeniu roszczen wierzyciela w przypadku przyszlego uznania ich
wyrokiem sadu za sluszne?