-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "liloo" <jola.pokorska(***)@autocom.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Apelacja dluga czy krotka??
Date: Sat, 30 Oct 2004 20:58:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <cm0ofn$nn5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: zofia91.net.autocom.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099162935 24293 213.134.169.119 (30 Oct 2004 19:02:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 19:02:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252224
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich
Dostalam wyrok z Sadu Grodzkiego (dot. wykroczenia) i nie zgadzam sie z nim
w zupelnosci.
Pytanie: czy apelacja powinna byc jak najbardziej krotka i tresciwa, czy
moze byc dluzsza (wyszlo mi jak na razie 7stron:)) i przez to bardziej
wyczerpujaca.
Spotkalam sie z opinia, ze dlugiej apelacji nie bedzie sie nikomu chcialo
czytac. Czy to prawda???
Z tym, ze mam baaaaardzo duzo zastrzezen zarowno do wyroku jak i do
uzasadnienia, ale nie wiem czy wdawac sie we wszystkie szczegoly. Np jezeli
pominieto znacznac czesc zeznan swiadka (akurat te na moja korzysc), czy
tylko napisac ze zostaly pominiete czy pisac dokladnie co zostalo pominiete.
Bardzo dziekuje wszystkim za pomoc.
Jolka
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 19:08 Johnson
- 30.10.04 19:15 kam
- 30.10.04 19:30 Rodrig Falkenstein
- 30.10.04 19:31 liloo
- 30.10.04 19:11 Robert Tomasik
- 30.10.04 19:39 Rodrig Falkenstein
- 30.10.04 19:49 ::WireFree::
- 30.10.04 19:54 liloo
- 30.10.04 20:04 kam
- 30.10.04 20:06 ::WireFree::
- 31.10.04 08:56 Zbigniew Jablonski
- 31.10.04 09:38 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]