Witam wszystkich

Dostalam wyrok z Sadu Grodzkiego (dot. wykroczenia) i nie zgadzam sie z nim
w zupelnosci.

Pytanie: czy apelacja powinna byc jak najbardziej krotka i tresciwa, czy
moze byc dluzsza (wyszlo mi jak na razie 7stron:)) i przez to bardziej
wyczerpujaca.

Spotkalam sie z opinia, ze dlugiej apelacji nie bedzie sie nikomu chcialo
czytac. Czy to prawda???

Z tym, ze mam baaaaardzo duzo zastrzezen zarowno do wyroku jak i do
uzasadnienia, ale nie wiem czy wdawac sie we wszystkie szczegoly. Np jezeli
pominieto znacznac czesc zeznan swiadka (akurat te na moja korzysc), czy
tylko napisac ze zostaly pominiete czy pisac dokladnie co zostalo pominiete.


Bardzo dziekuje wszystkim za pomoc.

Jolka