-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ciekawski" <N...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alkohol i alkomat
Date: Wed, 22 Aug 2007 16:51:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <fahiid$9pf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ebt181.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1187794318 10031 83.22.209.181 (22 Aug 2007 14:51:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Aug 2007 14:51:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000767-3, 2007-08-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481872
[ ukryj nagłówki ]Po obejrzeniu kolejnego odcinka Uwaga Pirat zastanawiam się nad pewnym
faktem. Po dokonaniu pomiaru wynik był "na granicy" - norma nie została
przekroczona. odczekano kilkanaście minut i ponowiono pomiar - granica 0,2
została przekroczona.
Zastanawiam się jak to jest, przecież w momencie gdy kierowca prowadził
samochód ilość alkoholu we krwi nie została przekroczona. Po 15 minutach
przeprowadzono kolejne badanie, ale przecież zatrzymany nie prowadził
samochodu od 15 minut. Inaczej, podam to na przykładzie - jeśli do domu miał
5 minut drogi, to po 15 minutach byłby już w domu i nie prowadziłby już
samochodu. Jak myślicie jak wyglądałaby sprawa, gdyby pomiędzy pierwszym a
drugim badaniem kierowca "pociągnął z gwinta"? Dla mnie jest to trochę
dziwne, ponieważ nie był pijany w czasie prowadzenia samochodu.
Czy ktoś sie nad tym zastanawiał? Jak wyglądałoby to z prawnego punktu
widzenia?
Pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.07 15:02 stern
- 22.08.07 15:22 Ciekawski
- 22.08.07 15:25 Rajmund Wrotek
- 22.08.07 15:35 stern
- 22.08.07 15:35 stern
- 22.08.07 15:43 Ciekawski
- 22.08.07 15:58 stern
- 22.08.07 16:34 Nostradamus
- 22.08.07 16:56 Szerszen
- 22.08.07 17:04 stern
- 22.08.07 17:06 stern
- 22.08.07 17:10 stern
- 22.08.07 17:07 Nostradamus
- 22.08.07 17:15 stern
- 22.08.07 17:24 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają