Rządowy projekt ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

niniejszego rozporządzenia można,
w
stosownych
przypadkach,
zastosować
współczynnik
zmniejszenia zgodnie z art. 32 ust. 5
rozporządzenia (UE) nr 1307/2013.
Jeśli
obszar
jest
użytkowany
wspólnie,
właściwe
organy
przypisują
go
poszczególnym
beneficjentom proporcjonalnie do
jego użytkowania lub prawa do jego
użytkowania.
3. Elementy krajobrazu zgłoszone
przez beneficjentów jako obszary
proekologiczne,
które
nie
są
włączone do kwalifikującego się
obszaru zgodnie z art. 9 i 10
rozporządzenia delegowanego (UE)
nr 640/2014, weryfikuje się zgodnie
z tymi samymi zasadami, które mają
zastosowanie do kwalifikującego się
obszaru.
4. W
odniesieniu
do
kontroli
środków
rozwoju
obszarów
wiejskich
i
jeżeli
państwa
członkowskie
dopuszczają
przeprowadzenie
poszczególnych
elementów kontroli na miejscu na
podstawie prób, próby te muszą
zapewniać
rzetelny
i
reprezentatywny poziom kontroli.
Państwa członkowskie ustanawiają
kryteria
doboru
próby.
Jeżeli
90

kontrole
przeprowadzone
na
wspomnianej
próbie
wykażą
jakiekolwiek niezgodności, wielkość
i zakres próby należy odpowiednio
zwiększyć.

Art. 40
Kontrole z wykorzystaniem
N
-
-
Przepis
teledetekcji
rozporządzenia
stosowany wprost -
Jeżeli
państwo
członkowskie
nie
wymaga
przeprowadza kontrole na miejscu z
wdrożenia
wykorzystaniem
teledetekcji,

właściwy organ:
a) dokonuje
fotointerpretacji
ortoobrazów
(satelitarnych
lub
lotniczych)
wszystkich
działek
rolnych przypadających na dany
wniosek o przyznanie pomocy lub
wniosek o płatność podlegający
kontroli
w
celu
rozpoznania
rodzaju pokrycia terenu i, w
stosownych przypadkach, rodzaju
uprawy oraz w celu pomiaru
powierzchni;
b) przeprowadza fizyczne inspekcje
w terenie na wszystkich działkach
rolnych, w przypadku których
fotointerpretacja nie umożliwia
sprawdzenia
dokładności
deklaracji obszarów w sposób
zadowalający właściwy organ;
91

c) przeprowadza wszelkie kontrole
wymagane w celu sprawdzenia
zgodności
z
kryteriami
kwalifikowalności,
zobowiązaniami
i
innymi
obowiązkami odnośnie do działek
rolnych;
d) podejmuje działania alternatywne,
aby objąć pomiarem zgodnie z art.
38 ust. 1 wszelkie działki nie
objęte obrazami.

Art. 41
Sprawozdanie z kontroli
T
Art. 37 ust 6
6. Z
czynności
kontrolnych

1. Z każdej kontroli na miejscu
i 7
sporządza
się
sprawozdanie,
o
przeprowadzonej
zgodnie
z
którym mowa w art. 59 ust. 3
przepisami
niniejszej
sekcji
rozporządzenia nr 1306/2013, zwane
sporządza
się
sprawozdanie
z
dalej „raportem”, zgodnie z art. 41,
kontroli,
które
umożliwia
art. 43 i art. 72 ust. 1 i ust. 4
szczegółowy
przegląd
rozporządzenia nr 809/2014, który w
przeprowadzonych
kontroli
oraz
przypadku
stwierdzenia
drobnej
wyciągnięcie wniosków na temat
niezgodności
zawiera
również
zgodności
z
kryteriami
informację, o której mowa w art. 72
kwalifikowalności, zobowiązaniami i
ust. 3 akapit drugi rozporządzenia nr
innymi
obowiązkami.
W
809/2014, oraz termin usunięcia tej
sprawozdaniu
należy
w
niezgodności ustalony zgodnie z art.
szczególności zamieścić następujące
39 ust. 3 rozporządzenia nr 640/2014.
dane:
7. W przypadku gdy rolnik nie
a) poddane kontroli systemy pomocy
zgadza się z ustaleniami zawartymi w
lub środki wsparcia, wnioski o
raporcie, może zgłosić umotywowane
przyznanie pomocy lub wnioski o
zastrzeżenia na piśmie co do ustaleń
płatność;
w
nim
zawartych
dyrektorowi
b)
obecne osoby;
oddziału regionalnego Agencji, w
92

c) poddane kontroli działki rolne,
terminie 14 dni od dnia doręczenia
zmierzone
działki
rolne,
w
raportu, chyba że bezpośrednio po
stosownych przypadkach wraz z
zakończeniu kontroli rolnik, który był
wynikami
pomiarów
każdej
obecny podczas kontroli, zgłosił
zmierzonej
działki
rolnej
i
umotywowane zastrzeżenia co do
zastosowanymi
metodami
ustaleń zawartych w raporcie osobie,
pomiaru;
która go sporządziła.
d) w
stosownych
przypadkach,

wyniki
pomiaru
gruntów
nierolniczych, w odniesieniu do
których składany jest wniosek o
wsparcie
w
ramach
środków
rozwoju obszarów wiejskich, oraz
zastosowane metody pomiaru;
e) informację, czy zawiadomienie o
kontroli
zostało
przekazane
beneficjentowi, a jeśli tak – z
jakim wyprzedzeniem;
f) informacje
o
wszelkich
szczególnych środkach kontroli,
jakie należy zastosować w ramach
poszczególnych systemów pomocy
lub wsparcia;
g) informacje
o
wszelkich
dodatkowych środkach kontroli;
h) informację o każdej stwierdzonej
niezgodności,
która
może
wymagać powiadomienia innych
organów w związku z innymi
systemami
pomocy,
środkami
wsparcia lub zasadą wzajemnej
zgodności;
93

i) informację o każdej stwierdzonej
niezgodności, która może wymagać
działań następczych w kolejnych
latach.
2. Beneficjentowi umożliwia się
podpisanie sprawozdania podczas
kontroli, aby potwierdził swoją
obecność w czasie kontroli oraz
zgłosił uwagi. W przypadku gdy
państwa członkowskie korzystają ze
sprawozdania
z
kontroli
sporządzanego podczas kontroli za
pośrednictwem
środków
elektronicznych, właściwy organ
zapewnia beneficjentowi możliwość
złożenia podpisu elektronicznego lub
sprawozdanie
z
kontroli
niezwłocznie
przesyła
się
do
beneficjenta, dając mu możliwość
podpisania sprawozdania i dodania
ewentualnych uwag. W przypadku
wykrycia
jakichkolwiek
niezgodności beneficjent otrzymuje
kopię sprawozdania z kontroli.
Jeżeli
kontrolę
na
miejscu
przeprowadza
się
metodą
teledetekcji zgodnie z art. 40,
państwa członkowskie nie mają
obowiązku
umożliwiać
beneficjentowi
podpisanie
sprawozdania z kontroli, o ile
podczas kontroli z wykorzystaniem
94