Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz niektórych innych ustaw

wspólnotowych;
płatności niezwiązanej do tytoniu lub płatności niezwiązanej
c) przekazane gospodarstwo uważa się, w
do skrobi rolnik, do którego decyzja została skierowana,
stosownych przypadkach, za odrębne
został rozwiązany albo przekształcony albo wystąpiło inne
gospodarstwo względem danego roku
zdarzenie prawne, w wyniku którego zaistniało następstwo
gospodarczego lub okresu premiowego.
prawne, z wyłączeniem przypadku, o którym mowa w ust. 1,
5. W przypadku gdy wniosek o pomoc został
prawa, które przysługiwałyby temu rolnikowi jako stronie
złożony po wykonaniu czynności niezbędnych
postępowania, przysługują następcy prawnemu.,
do przyznania pomocy, a gospodarstwo
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
przekazywane jest w całości przez jednego
3. Należności z tytułu płatności przyznanych w decyzji, o
rolnika na rzecz drugiego po rozpoczęciu tych
której mowa w ust. 1, są przedmiotem dziedziczenia.,
czynności, lecz przed spełnieniem wszystkich
c) w ust. 4:
warunków przyznawania pomocy, pomoc
- wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
może zostać przyznana przejmującemu, pod
Spadkobierca rolnika, który nie kwestionuje należności
warunkiem że zostaną spełnione warunki
określonej w decyzji, o której mowa w ust. 1, składa wniosek
określone w ust. 3 lit. a) oraz b). W takim
o wypłatę płatności obszarowych, płatności cukrowej,
przypadku stosuje się ust. 4 lit b).
płatności do pomidorów, płatności do krów i owiec, płatności
6. W stosownych przypadkach państwa
do tytoniu, płatności niezwiązanej do tytoniu lub płatności
członkowskie mogą podjąć decyzję o
niezwiązanej do skrobi do kierownika biura powiatowego
przyznaniu pomocy przekazującemu. W takim
Agencji, do którego został złożony przez spadkodawcę
przypadku:
wniosek o przyznanie tych płatności, wraz z:,
a) przejmującemu nie przyznaje się żadnej
- część wspólna wyliczenia otrzymuje brzmienie:
pomocy;
- jednak nie później niż przed upływem 6 miesięcy od dnia
b) państwa członkowskie stosują wymogi określone w
doręczenia spadkodawcy decyzji w sprawie przyznania
ust. 2–5 z uwzględnieniem niezbędnych zmian.
płatności obszarowych, płatności cukrowej, płatności do
pomidorów, płatności do krów i owiec, płatności do tytoniu,
płatności niezwiązanej do tytoniu lub płatności niezwiązanej
do skrobi.,
d) ust. 4b otrzymuje brzmienie:
4b. Następca prawny rolnika, który nie kwestionuje
należności określonej w decyzji, o której mowa w ust. 1a,
składa wniosek o wypłatę płatności obszarowych, płatności
cukrowej, płatności do pomidorów, płatności do krów i
 
48
owiec, płatności do tytoniu, płatności niezwiązanej do tytoniu
lub płatności niezwiązanej do skrobi do kierownika biura
powiatowego Agencji, do którego został złożony wniosek o
przyznanie tych płatności, w terminie 3 miesięcy od dnia
doręczenia temu rolnikowi tej decyzji.,
e) w ust. 5 część wspólna wyliczenia otrzymuje brzmienie:
– oświadczenia pozostałych spadkobierców o
wyrażeniu
zgody na wypłatę mu płatności obszarowych, płatności
cukrowej, płatności do pomidorów, płatności do krów i
owiec, płatności do tytoniu, płatności niezwiązanej do
tytoniu lub płatności niezwiązanej do skrobi.,
f) ust. 6 i 7 otrzymują brzmienie:
6. W przypadku złożenia wniosku o wypłatę płatności
obszarowych, płatności cukrowej, płatności do pomidorów,
płatności do krów i owiec, płatności do tytoniu, płatności
niezwiązanej do tytoniu lub płatności niezwiązanej do skrobi
kierownik biura powiatowego Agencji wydaje decyzję w
sprawie wypłaty tych płatności.
7.
W przypadku niezłożenia wniosku, o którym mowa
w ust. 6, albo w przypadku wydania decyzji o odmowie
wypłaty płatności obszarowych, płatności cukrowej,
płatności do pomidorów, płatności do krów i owiec, płatności
do tytoniu, płatności niezwiązanej do tytoniu lub płatności
niezwiązanej do skrobi, decyzja, o której mowa w ust. 1 i 1a,
wygasa z mocy prawa.;
POZOSTAŁE PRZEPISY PROJEKTU
Jedn.
Treść przepisu projektu krajowego
Uzasadnienie wprowadzenia przepisu
red.
Art. 1
W art. 7 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
Zaproponowano nadanie nowego brzmienie art. 7 ust. 7 zmienianej ustawy
pkt 3 lit.
o płatnościach w celu zapewnienia zgodności tego przepisu z przepisami
i
„7. W przypadku, gdy działka lub zwierzę, o którym mowa w
ust. 2b pkt 2, w dniu 31 maja danego roku jest przedmiotem ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji
 
49
współposiadania, płatności obszarowe lub płatności do krów i producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o
owiec przysługują temu współposiadaczowi, na którego przyznanie płatności (Dz. U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76, z późn. zm.). Zgodnie
pozostali współposiadacze wyrazili zgodę. Zgoda ta nie jest z obecnie obowiązującymi przepisami art. 7 ust. 7 ustawy o płatnościach, w
wymagana, jeśli miałaby pochodzić od współposiadacza przypadku, gdy działka rolna lub zwierzę jest przedmiotem współposiadania,
będącego małżonkiem wnioskodawcy.”;
płatności obszarowe lub płatność do krów i owiec, przysługują temu
współposiadaczowi, na którego pozostali współposiadacze wyrazili pisemną
zgodę. Mając na uwadze obecnie obowiązujące brzmienie tego przepisu,
małżonkowie, którzy są współposiadaczami działek rolnych lub zwierząt są
zobowiązani do składania pisemnej zgody. Zgoda od współmałżonków jest
wymagana na zasadach identycznych jak dla wszystkich innych
współposiadaczy. Zaproponowana zmiana, zgodnie z którą zgoda od
współmałżonka nie będzie wymagana, wynika z art. 12 ust. 4 ustawy z dnia
18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji
gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności, który
to przepis stanowi, iż w przypadku małżonków nadaje się jeden numer
identyfikacyjny; numer identyfikacyjny nadaje się temu z małżonków, co do
którego współmałżonek wyraził pisemna zgodę. Zatem, jeżeli małżonek
rolnika ubiegającego się o płatności wyraził pisemną zgodę na nadanie
numeru identyfikacyjnego, to zgoda, o której mowa w art. 7 ust. 7 ustawy
nie powinna być już od niego wymagana.

 
Przepisy Unii Europejskiej nie wymienione w niniejszej tabeli lecz zawarte w wymienionych rozporządzeniach nie wymagają wdrożenia
bądź zostały już wcześniej wdrożone przepisami ustaw nowelizowanych projektowaną ustawą.

03/01BS
 
50
projekt
ROZPORZ DZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia
w sprawie rejonów uprawy tytoniu


Na podstawie art. 17 ust. 6 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o
płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2008 r. Nr 170,
poz. 1051, z pó n. zm.2)) zarządza się, co następuje:

§
1.
Rozporządzenie określa:
1) rejony uprawy tytoniu;
2) grupy odmian tytoniu przeznaczone do uprawy w poszczególnych rejonach
uprawy tytoniu;
3) odmiany tytoniu nale ące do poszczególnych grup odmian tytoniu.

§
2.
Określa się następujące rejony uprawy tytoniu:
1) rejon lubelsko-podkarpacki obejmujący powiaty: bialski, biłgorajski, brzeski,
brzozowski, dąbrowski, dębicki, chełmski, garwoliński, hrubieszowski,
janowski, jarosławski, kolbuszowski, krasnostawski, kraśnicki, le ajski,
lubaczowski, lubartowski, lubelski, łańcucki, łęczyński, łukowski, mielecki,
ni ański, opatowski, opolski z siedzibą władz powiatu w Opolu Lubelskim,
parczewski, przemyski, przeworski, puławski, radzyński, ropczycko-
sędziszowski, rycki, rzeszowski, sandomierski, sanocki, stalowowolski,
staszowski, strzy owski, świdnicki z siedzibą władz powiatu w widniku,
tarnobrzeski, tarnowski, tomaszowski z siedzibą władz powiatu w Tomaszowie
Lubelskim, włodawski i zamojski;
2) rejon świętokrzysko-małopolski obejmujący powiaty: białobrzeski, bocheński,
buski, częstochowski, jędrzejowski, kazimierski, Kielce miasto na prawach
powiatu, kielecki, konecki, krakowski, lipski, miechowski, myślenicki, olkuski,

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rynki rolne,
na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie
szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 248, poz. 1486).
2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 214, poz. 1349, z 2009
r. Nr 20, poz. 105, z 2010 r. Nr 36, poz. 197, z 2011 r. Nr 54, poz. 278 oraz z 2012 r. ……………..

opoczyński, ostrowiecki, pajęczański, pińczowski, piotrkowski, proszowicki,
przysuski, radomski, Radom miasto na prawach powiatu, radomszczański,
starachowicki, szydłowiecki, wielicki, włoszczowski, zawierciański i zwoleński;
3) rejon kujawsko-pomorski obejmujący powiaty: aleksandrowski, brodnicki,
bydgoski, chełmiński, ciechanowski, działdowski, elbląski, gnie nieński,
golubsko-dobrzyński, gostyniński, grudziądzki, iławski, inowrocławski, kolski,
kwidzyński, lipnowski, malborski, mławski, mogileński, nakielski, nowomiejski,
ostródzki, pilski, płocki, płoński, pułtuski, rypiński, sępoleński, sierpecki,
szamotulski, sztumski, świecki, tczewski, toruński, tucholski, wąbrzeski,
wągrowiecki, włocławski, złotowski, uromiński;
4) rejon mazurski obejmujący powiaty: augustowski, białostocki, ełcki, gi ycki,
gołdapski, grajewski, kolneński, łom yński, moniecki, olecki, ostrołęcki, piski,
sejneński, sokólski, suwalski i węgorzewski;
5) rejon dolnośląski obejmujący powiaty: brzeski z siedzibą władz powiatu w
Brzegu, dzier oniowski, głogowski, głubczycki, gostyński, górowski, kępiński,
kluczborski, kłobucki, legnicki, leszczyński, lubiński, milicki, namysłowski,
nowosolski, nyski, oleski, oleśnicki, oławski, opolski, polkowicki, prudnicki,
rawicki, średzki z siedzibą władz powiatu w rodzie ląskiej, trzebnicki,
wieluński, wołowski, wrocławski, wschowski, ząbkowicki i złotoryjski.

§ 3. Grupy odmian tytoniu przeznaczone do uprawy w poszczególnych
rejonach uprawy tytoniu są określone w załączniku 1 do rozporządzenia.

§ 4. Odmiany tytoniu nale ące do poszczególnych grup odmian tytoniu są
określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

§ 5. Rozporządzenie wchodzi w ycie z dniem 15 marca 2012 r.


MINISTER ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

2