Cześć!

Szukam podstawy prawnej, ale tone w KSH i nawet nie wiem, czy uda mi sie
tam znalezc odpowiedz.

Mamy hipotetyczna sytuacje. Jest sp. z o.o. z trzyosobowym zarzadem i
podwojna reprezentacja. Dwie osoby sa ze soba zwiazane (rodzina),
trzecia jest niezalezna.

Ze wzgledu na dzialanie na szkode spolki format zarzadu ulega zmianie.
Do KRSu idzie zgloszenie zmiany skladu zarzadu do postaci jednoosobowej,
poprzez wykluczenie z zarzadu tych dwoch zwiazanych ze soba osob.

Pare dni pozniej dane w KRS dalej nie sa uaktualnione i na stronie eMS
pokazuja trzyosobowy zarzad i podwojna reprezentacje.

Przychodza dwa pisma do uslugodawcy wykonujacego zlecenie dla tej
spolki. Jedno od trzeciej osoby, z zalaczanym skanem wniosku do KRS
poswiadczajacego, ze jest juz jedynym czlonkiem zarzadu. Drugie od
pozostalej dwojki, ktora powoluje sie na podwojna reprezentacje i
twierdzi, ze ma prawa do reprezentowania spolki, trzecia osoba natomiast
nie.

Co w takiej sytuacji powinno sie zrobic? Logika sugeruje, ze dane z KRS
powinny byc wyznacznikiem "komu ufac". Natomiast skan zmian w KRS
potwierdza, ze dane na stronie ministerstwa sa chwilowo niezgodne ze
stanem faktycznym. Uslugodawca tym samym jest w kropce.

Powinno sie grac na wstrzymanie az dane w KRS zostana uaktualnione, czy
jakies dzialania powinny byc podjete natychmiast?


Z gory dziekuje za pomoc!
--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

W dniu 06 sty 2014 17:23, Mateusz Papiernik pisze:
> Cześć!
>
> Szukam podstawy prawnej, ale tone w KSH i nawet nie wiem, czy uda mi sie
> tam znalezc odpowiedz.

W KSH nie, ale w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym.

> Mamy hipotetyczna sytuacje. Jest sp. z o.o. z trzyosobowym zarzadem i
> podwojna reprezentacja. Dwie osoby sa ze soba zwiazane (rodzina),
> trzecia jest niezalezna.
>
> Ze wzgledu na dzialanie na szkode spolki format zarzadu ulega zmianie.
> Do KRSu idzie zgloszenie zmiany skladu zarzadu do postaci jednoosobowej,
> poprzez wykluczenie z zarzadu tych dwoch zwiazanych ze soba osob.
>
> Pare dni pozniej dane w KRS dalej nie sa uaktualnione i na stronie eMS
> pokazuja trzyosobowy zarzad i podwojna reprezentacje.
>
> Przychodza dwa pisma do uslugodawcy wykonujacego zlecenie dla tej
> spolki. Jedno od trzeciej osoby, z zalaczanym skanem wniosku do KRS
> poswiadczajacego, ze jest juz jedynym czlonkiem zarzadu. Drugie od
> pozostalej dwojki, ktora powoluje sie na podwojna reprezentacje i
> twierdzi, ze ma prawa do reprezentowania spolki, trzecia osoba natomiast
> nie.
>
> Co w takiej sytuacji powinno sie zrobic? Logika sugeruje, ze dane z KRS
> powinny byc wyznacznikiem "komu ufac". Natomiast skan zmian w KRS
> potwierdza, ze dane na stronie ministerstwa sa chwilowo niezgodne ze
> stanem faktycznym. Uslugodawca tym samym jest w kropce.

Skoro usługodawca dostał wiadomość, że coś jest "nie halo" z zarządem,
przestał być w dobrej wierze co do wpisów w KRS. Czyli nie ma dobrej
wymówki, że skoro coś jest wpisane w KRS, to jest to prawda -
niezależnie od okoliczności.

Zatem czynność dokonaną z odwołanymi członkami zarządu spółka będzie
mogła podważyć na podstawie art. 14 ustawy o KRS (na zasadzie
przeciwieństwa z tego przepisu). Ponadto z treści domniemania
prawdziwości (art. 17 ust. 1) nie wynika, że jest ona absolutna. Można
to domniemanie obalić, właśnie wykazując - jak w tym przykładzie -
rozbieżność pomiędzy stanem rzeczywistym a wpisanym do rejestru.

--
.B:artek.

do góry

W dniu 1/7/2014 00:19, .B:artek. pisze:
> W KSH nie, ale w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym.
>
> Skoro usługodawca dostał wiadomość, że coś jest "nie halo" z zarządem,
> przestał być w dobrej wierze co do wpisów w KRS. Czyli nie ma dobrej
> wymówki, że skoro coś jest wpisane w KRS, to jest to prawda -
> niezależnie od okoliczności.

Dziekuje!



--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry