Witam...
Pytanie kieruje do ambitnych z wydzialu karnego. Jaki maksymalny wyrok, moze
dostac diler marihuany pod zarzutem rozprowadzania narkotykami na przestrzeni
2 lat.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

8 lat. Jak duża ilość narkotyków, to 10 lat. W praktyce pewnie z połowę z
tego.

do góry

Dnia 03-02-07 16:03, Użytkownik caponus napisał:
> Witam...
> Pytanie kieruje do ambitnych z wydzialu karnego. Jaki maksymalny wyrok, moze
> dostac diler marihuany pod zarzutem rozprowadzania narkotykami na przestrzeni
> 2 lat.

Odpowiadając na to pytanie należałoby najpierw jakie zarzuty zostały
przedstawione w akcie oskarżenia.

1)Jeżeli sprawca dopuścił się kilku czynów, które zostały popełnione w
warunkach _ciągu__przestępstw_ (art. 91 § 1 kk [kodeksu karnego]), to
istnieje możliwość orzeczenia _jednej_ kary za wszystkie te przestępstwa
w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia
_zwiększonego__o__połowe_ (art. 91 § 1 kk na końcu), czyli np.: osoba,
której postawiono zarzuty sprzedawania marihuany osobom niemałoletnim
(art. 46 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) i czyny te
pozostają w ciągu przestępstw może zostać skazana na karę pozbawienia
wolności od roku do 15 lat; w przypadku postawienia zarzutów
sprzedawania marihuany osobom małoletnim (art. 46 ust. 2 ustawy o
przeciwdziałaniu narkomanii) można wymierzyć karę pozbawienia wolności
od 3 lat do 15 lat

2)Jeżeli sprawca dopuścił się kilku czynów i zostały one popełnione w
warunkach realnego zbiegu przestępstw (art. 85 kk), to wymierza się kary
jednostkowe za poszczególne przestępstwa w granicach ustawowego
zagrożenia, a następnie wymierza się _karę_łączna_ w granicach od
najwyższej orzeczonej kary jednostkowej, do ich sumy (art. 86 § 1 kk),
czyli np.: komuś zostało udowodnione popełnienie 3 przestępstw sprzedaży
marihuany, za które otrzymał kolejno 1 rok pozbawienia wolności
[dalej p.w.], 1 rok i 6 miesięcy p.w. i 2 lata p.w.; karę łączną można
będzie wtedy orzec w granicach od 2 lat do 4 lat i 6 miesięcy p.w.

Przeważnie prokuratorzy oskarżając o sprzedaż narkotyków stosują
konstrukcję ciągu przestępstw (choć jak wiadomo to zależy od przyjęcia
"krótkich odstępów czasu", "podobnego sposobu" popełnienia przestępstw,
etc.)

****************************************************
************
Jeśli chodzi o same przestępstwa związane z narkotykami, to warto
zajrzeć do przytoczonej już ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o
przeciwdziałaniu narkomanii (można ją znaleźć pod adresem:
http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU1997075046
8?OpenDocument )

Sprzedaż marihuany wypełnia ustawowe znamiona przestępstwa z art. 46 ustawy

Art. 46. 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej,
ułatwia użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
2. Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka
odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu, ułatwia użycie
albo nakłania go do użycia takiego środka lub substancji,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.

Warto zwrócić uwagę na kwalifikowaną postać przestępstwa określoną w
ust. 2, gdyż jest to zbrodnia. Jeśli zaś chodzi o ust. 3, to przytoczę
fragment orzeczenia "(...)wypadek mniejszej wagi, to sytuacja, w której
okoliczności popełnienia przestępstwa, zwłaszcza zaś
przedmiotowo-podmiotowe znamiona czynu, charakteryzują się przewagą
elementów łagodzących, które sprawiają, że ten czyn nie przybiera
zwyczajnej postaci, lecz zasługuje na znacznie łagodniejsze
potraktowanie(...)" [przegląd orzecznictwa A. Gałuszka, Czasopismo Prawa
Karnego i Nauk Penalnych, nr 2/2001]

****************************************************
**************
Należałoby się zastanowić także na możliwością postawienia zarzutu
posiadania marihuany, czy to w zbiegu z innymi przestępstwami, czy jako
samoistne przestępstwo. Wydaje się to uzasadnione szczególnie w wypadku
handlu na szeroką skalę, co wiąże się z posiadaniem "znacznych ilości"
marihuany. Kwestią jest, co należy uznać za "znaczną ilość" (np.: jeden
z sądów uznał 200g amfetaminy za znaczną ilość)

Art. 48. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub
substancje psychotropowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.
3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość
środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.

*************
Pozdrawiam
Jubei

do góry

> Witam...
> Pytanie kieruje do ambitnych z wydzialu karnego. Jaki maksymalny wyrok,
moze
> dostac diler marihuany pod zarzutem rozprowadzania narkotykami na
przestrzeni
> 2 lat.
>


Max ? 10 lat pozbawienia wolnosci

Konrad

do góry

> > Witam...
> > Pytanie kieruje do ambitnych z wydzialu karnego. Jaki maksymalny wyrok,
> moze
> > dostac diler marihuany pod zarzutem rozprowadzania narkotykami na
> przestrzeni
> > 2 lat.
> >
>
>
> Max ? 10 lat pozbawienia wolnosci
>
> Konrad
>
>



Oj oj .. pomylka. Jezeli udowodnia mu ze zrobil to w celu osiagniecia
korzysci majatkowej lub osobistej i udostepnil ten srodek
maloletniemu to do 15 lat.

Konrad

do góry

"Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:b216bu$lig$1@wroclaw.wro.vectranet.pl...
>
> Oj oj .. pomylka. Jezeli udowodnia mu ze zrobil to w celu osiagniecia
> korzysci majatkowej lub osobistej i udostepnil ten srodek
> maloletniemu to do 15 lat.
>
Kurde. To jest jednak spore przegiecie. ZA morderstwo mozna dostac 8 a za
dzieciobójstwo nawet mniej ( nie pamietam juz ile ). Komus niezle padlo na
umysl ( prawie calemu spoleczenstwu znaczy sie ). Smutne.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Marcin Olender <d...@g...pl> napisal:
:
: Kurde. To jest jednak spore przegiecie. ZA morderstwo mozna dostac 8 a za
: dzieciobójstwo nawet mniej ( nie pamietam juz ile ).
8 lat mozna tez dostac za bycie w nieodpowiednim miejscu o nieodpowiednim
czasie, przyklad znam osobiscie.

pzdr ;/

do góry

: 8 lat mozna tez dostac za bycie w nieodpowiednim miejscu o nieodpowiednim
: czasie, przyklad znam osobiscie.

aha zapomnialem dopisac, ze tylko stac z kolegami nic nie robiac

do góry

> > Oj oj .. pomylka. Jezeli udowodnia mu ze zrobil to w celu osiagniecia
> > korzysci majatkowej lub osobistej i udostepnil ten srodek
> > maloletniemu to do 15 lat.
> >
> Kurde. To jest jednak spore przegiecie. ZA morderstwo mozna dostac 8 a za
> dzieciobójstwo nawet mniej ( nie pamietam juz ile ). Komus niezle padlo na
> umysl ( prawie calemu spoleczenstwu znaczy sie ). Smutne.
>


Za morderstwo to jest od 12 do dozywotniego pozbawienia wolnosci.

Za zabojstwo od 8 do dozywotniego. Jak widac jest to

troche wiecej niz 15 lat.


Chodzilo o maxymalny wymiar a nie min.

Konrad

do góry

Użytkownik "Kafar" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b21mgt$s4c$1@szmaragd.futuro.pl...
> : 8 lat mozna tez dostac za bycie w nieodpowiednim miejscu o
nieodpowiednim
> : czasie, przyklad znam osobiscie.
>
> aha zapomnialem dopisac, ze tylko stac z kolegami nic nie robiac
>

z kolegami czy z dresami?
no dilowanie dragami jest to bardzo powazne przestepstwo...
a czy znacie jakies orzeczenia sadow co do posiadania niewielkiej ilosci za
co grozi do 2lat ?




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry