eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowyrok za narkotyki › Re: wyrok za narkotyki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
    d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Jubei <j...@f...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wyrok za narkotyki
    Date: Fri, 07 Feb 2003 21:37:20 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 89
    Message-ID: <b215jt$3fl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b20hs5$lv0$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: cpe1-236.dtvk.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044650429 3573 213.77.64.236 (7 Feb 2003 20:40:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Feb 2003 20:40:29 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl
    In-Reply-To: <b20hs5$lv0$1@inews.gazeta.pl>
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130613
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03-02-07 16:03, Użytkownik caponus napisał:
    > Witam...
    > Pytanie kieruje do ambitnych z wydzialu karnego. Jaki maksymalny wyrok, moze
    > dostac diler marihuany pod zarzutem rozprowadzania narkotykami na przestrzeni
    > 2 lat.

    Odpowiadając na to pytanie należałoby najpierw jakie zarzuty zostały
    przedstawione w akcie oskarżenia.

    1)Jeżeli sprawca dopuścił się kilku czynów, które zostały popełnione w
    warunkach _ciągu__przestępstw_ (art. 91 § 1 kk [kodeksu karnego]), to
    istnieje możliwość orzeczenia _jednej_ kary za wszystkie te przestępstwa
    w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia
    _zwiększonego__o__połowe_ (art. 91 § 1 kk na końcu), czyli np.: osoba,
    której postawiono zarzuty sprzedawania marihuany osobom niemałoletnim
    (art. 46 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) i czyny te
    pozostają w ciągu przestępstw może zostać skazana na karę pozbawienia
    wolności od roku do 15 lat; w przypadku postawienia zarzutów
    sprzedawania marihuany osobom małoletnim (art. 46 ust. 2 ustawy o
    przeciwdziałaniu narkomanii) można wymierzyć karę pozbawienia wolności
    od 3 lat do 15 lat

    2)Jeżeli sprawca dopuścił się kilku czynów i zostały one popełnione w
    warunkach realnego zbiegu przestępstw (art. 85 kk), to wymierza się kary
    jednostkowe za poszczególne przestępstwa w granicach ustawowego
    zagrożenia, a następnie wymierza się _karę_łączna_ w granicach od
    najwyższej orzeczonej kary jednostkowej, do ich sumy (art. 86 § 1 kk),
    czyli np.: komuś zostało udowodnione popełnienie 3 przestępstw sprzedaży
    marihuany, za które otrzymał kolejno 1 rok pozbawienia wolności
    [dalej p.w.], 1 rok i 6 miesięcy p.w. i 2 lata p.w.; karę łączną można
    będzie wtedy orzec w granicach od 2 lat do 4 lat i 6 miesięcy p.w.

    Przeważnie prokuratorzy oskarżając o sprzedaż narkotyków stosują
    konstrukcję ciągu przestępstw (choć jak wiadomo to zależy od przyjęcia
    "krótkich odstępów czasu", "podobnego sposobu" popełnienia przestępstw,
    etc.)

    ****************************************************
    ************
    Jeśli chodzi o same przestępstwa związane z narkotykami, to warto
    zajrzeć do przytoczonej już ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o
    przeciwdziałaniu narkomanii (można ją znaleźć pod adresem:
    http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU1997075046
    8?OpenDocument )

    Sprzedaż marihuany wypełnia ustawowe znamiona przestępstwa z art. 46 ustawy

    Art. 46. 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
    udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej,
    ułatwia użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji,
    podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
    2. Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka
    odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu, ułatwia użycie
    albo nakłania go do użycia takiego środka lub substancji,
    podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
    3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    do lat 2.

    Warto zwrócić uwagę na kwalifikowaną postać przestępstwa określoną w
    ust. 2, gdyż jest to zbrodnia. Jeśli zaś chodzi o ust. 3, to przytoczę
    fragment orzeczenia "(...)wypadek mniejszej wagi, to sytuacja, w której
    okoliczności popełnienia przestępstwa, zwłaszcza zaś
    przedmiotowo-podmiotowe znamiona czynu, charakteryzują się przewagą
    elementów łagodzących, które sprawiają, że ten czyn nie przybiera
    zwyczajnej postaci, lecz zasługuje na znacznie łagodniejsze
    potraktowanie(...)" [przegląd orzecznictwa A. Gałuszka, Czasopismo Prawa
    Karnego i Nauk Penalnych, nr 2/2001]

    ****************************************************
    **************
    Należałoby się zastanowić także na możliwością postawienia zarzutu
    posiadania marihuany, czy to w zbiegu z innymi przestępstwami, czy jako
    samoistne przestępstwo. Wydaje się to uzasadnione szczególnie w wypadku
    handlu na szeroką skalę, co wiąże się z posiadaniem "znacznych ilości"
    marihuany. Kwestią jest, co należy uznać za "znaczną ilość" (np.: jeden
    z sądów uznał 200g amfetaminy za znaczną ilość)

    Art. 48. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub
    substancje psychotropowe,
    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    do roku.
    3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość
    środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca
    podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.

    *************
    Pozdrawiam
    Jubei

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1