Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:39k0ovkg9ldsu0anitha8b0pnad95cl25t@4ax.com...

> Eee tam. A zauwazyles gdzie ten drugi jechal ? Tez po parkingu.

Powiedz żę żartujesz? Jadące auto po placu nie jest w ruchu??

> Stosowalnosc UPoRD watpliwa, a jesli nawet to ten z prawej ma
> pierwszenstwo :-)

Włączanie się do ruchu, cofanie a Ty o prawej stronie???
Prześpij się;)


Pozdr
Leszek

do góry

On Sun, 5 Oct 2003 18:20:44 +0200, Leszek wrote:
>Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
>> moj ojciec wyjezdzap w piatek z miejsca poparkingowego na parkingu geanta,
>> dodatkowo stal jeszcze za buda od koszykow takze ze swojej prawej strony nic
>> nie widzial, w zwiazku z tym wyjezdzal bardzo powolutku,
>
>Podstawowe pytanie: byłeś świadkiem kolizji czy tylko powielasz to co Ci
>ojciec powiedział??

A co tu pytac - typowa sytuacja, ktos wolno wyjezdza, ktos w niego
wali, i ewidentna wina.

>Ojciec włączając się do ruchu (i cofając) nie ustąpił pierwszeństwa będącemu
>w ruchu.Ewidentna wina.

Eee tam. A zauwazyles gdzie ten drugi jechal ? Tez po parkingu.
Stosowalnosc UPoRD watpliwa, a jesli nawet to ten z prawej ma
pierwszenstwo :-)

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:39k0ovkg9ldsu0anitha8b0pnad95cl25t@4ax.com...
> On Sun, 5 Oct 2003 18:20:44 +0200, Leszek wrote:
>
> A co tu pytac - typowa sytuacja, ktos wolno wyjezdza, ktos w niego
> wali, i ewidentna wina.
>
>
> Eee tam. A zauwazyles gdzie ten drugi jechal ? Tez po parkingu.
> Stosowalnosc UPoRD watpliwa, a jesli nawet to ten z prawej ma
> pierwszenstwo :-)
>
Tyś się z drzewka urwał, czy jesteś na etapie rowerka z 4 kółkami.
Przestań brednie opowiadać, albo idź zdać egzamin z przepisów.

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:blpkn0$h8c$1@topaz.icpnet.pl...
>[...]
> Paragraf 22 to tytuł świetnej książki-polecam.
>

te słowa powinny być podsumowaniem tego wątku ;-)

--
Pozdrawiam,
maup@

do góry

Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:z_Yfb.63066$qU6.995404@news.chello.at...

> obaj byli na parkingu gdzie powinni zachowac szczegolna ostroznosc,

Nie ma czegoś takiego w polskim prawie.

> widzial wyjezdzajacy samochod i ani nie ostrzegl ze sie znajduje tam gdzie
> sie znajduje, ani sie nie zatrzymal, uderzyl swiadomie do czego sie
przyznal

Był w szoku;) Nigdzie więcej tego nie powtórzy.Powie że zobaczył sekundę
przed uderzeniem bo Twój ojciec cofał "jak wariat".


> swoja droga jestem ciekaw czy tez byl bys taki kozak jakby ktos wjechal w
> twoj samochod zgodnie z przepisami, a mimo wszystko wiedzial bys, ze to
nie
> twoja wina,

Gdybym wycofywał na jezdnię i tam został uderzony to wiedziałbym że to moja
wina.
Znam kodeks.

Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:L0Zfb.63112$qU6.996441@news.chello.at...

> caly czas chodzi mi o fakt ze tamten widzial i ani nie zatrabil ani sie
nie
> zatrzymal,

Bredzisz. To nie jest fakt.Jeśli uważasz inaczej-życie to skoryguje.


Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Fala" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:blpmdn$of0$1@opal.futuro.pl...
> Dla Policji, czy też dla sądu, nie będzie miało znaczenia to, że według
> Twojej relacji starszy pan stwierdził, że nie musiał się zatrzymać na
widok
> wyjeżdżającego auta Twojego ojca. Dla nich liczą się paragrafy, a te
> jednoznacznie wskazują na winnego w osobie Twojego ojca.

Jak mogłeś tak napisać????
Przecież to JEGO OJCIEC. I jak on obiektywnie twierdzi że jest niewinny to
jest niewinny ;))
Chłopak chciał się wyżalić i zyskać współczucie a tu coś takiego.Wstyd
panowie;)

Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Boombastic" <b...@N...onet.pl> napisał w
wiadomości news:blpmu1$gmn$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
.
> Ale załóżmy, że cofasz, wyjechałeć jakiś metr z parkingu i widzisz
> nadjeżdżające auto, zatrzymujesz samochód i czekasz aż przejedzie obok. On
> natomiast wali w ciebie, bo ma taka fantazję. I co? Jesteś w 100% winny?

Zmieniłeś założenia. Autor wątku nie pisał o stojącym aucie a o
wyjeżdżającym.
Ma to istotne znaczenie.
Jeśli udowodniłbyś swoje "stanie przez dłuższą chwilę" (czyli nie
wyjazd,stop i bum) to jasne jest że nie byłoby Twojej winy.
Tylko nie pytaj mnie ile sekund musiałbyś stać;)

Pozdr
Leszek

do góry

Uzytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:k3o0ovgif84bnuvffchm4f6tmg73ajjmb9@4ax.com...

> Oczywiscie ze widzial. I caly czas byl pewny ze wyjezdzajacy sie
> zatrzyma jak nakazuja przepisy, a ten sie nie zatrzymal tylko
> przyspieszyl. No i bum :-)

"Et tu, Brute, contra me!" ???
Po krótkiej drzemce juz nie ma prawej strony? Wiedzialem ze pomoze;))


Pozdr
Leszek

do góry

> Coś ostatnio obrodziło na obu grupach od żali sprawców zdarzeń którzy
> doszukują się winy po stronie poszkodowanego.A to za szybko jechał a to
> celowo nie hamował. Trzeba się po prostu nauczyć jeździć i nie oczekiwać
od
> "reszty świata" uważania na to jak" ja jadę". Obowiązek "uważania" leży po
> stronie włączającego się do ruchu i od tego trzeba zacząć rozpatrując
sprawę
> sprawstwa kolizji.A nie od tego że "jak tamten by uważał to do zderzenia
by
> nie doszło".

Nie rozumiem twojego podejścia. Gdy cofasz wyjeżdżając z miejsca
parkingowego, to oczywiście masz obowiązek zachować szczególną ostrożność.
Ale załóżmy, że cofasz, wyjechałeć jakiś metr z parkingu i widzisz
nadjeżdżające auto, zatrzymujesz samochód i czekasz aż przejedzie obok. On
natomiast wali w ciebie, bo ma taka fantazję. I co? Jesteś w 100% winny?
Zastanów się.

Pozdrawiam

do góry