Andrzej Lawa wrote:

> krys wrote:
>
>>>A jeśli by nie gwałcił? Tzn. gdyby dzieciak sam chętne i dobrowolnie?
>>
>>
>> Nie ma takiej możliwości, i dobrze o tym wiesz, że dziecko poniżej 15
>> roku życia pod tym względem nie może "chętnie i dobrowolnie". (A raczej,
>> że
>
> No popatrz. Więc świadomość seksualna i popęd pojawiają się 'nagle' z
> dniem 15. urodzin? Masz 70lat i nie pamiętasz już bycia nastolatkiem?

Ja nie mowię o świadomości, tylko o tym, co KK na to. Kodeks Karny.
>
>> dorosły, który z tej chęci korzysta, zawsze podpadnie pod paragraf)
>
>
> Tak, ale nie za gwałt. To nie zafajdane USA.

Co za różnica? Obcowanie z nieletnim poniżej 15. roku życia jest zdaje się
traktowane jak gwałt.

--
pozdrawiam
krys

do góry

Rodrig Falkenstein <f...@g...pl> writes:

> Dnia Fri, 24 Sep 2004 23:16:50 +0200, Piotr Dembiński
> <p...@i...org> napisał:
>
>> Jacek <m...@n...com> writes:
>>
>> [...]
>>
>>> Polecam przeczytać "Wstęp do psychoanalizy" Freuda.
>>
>> Mam wstręt do wszystkich 'paranauk', ale dziękuję za radę :)
>
> Akurat Freud jest ojcem psychiatrii - a to jest jak najbardziej
> prawdziwa nauka

...ale psychoanaliza nauką nie jest.

do góry

Rodrig Falkenstein <f...@g...pl> writes:

[...]

> W WHO zasiadają najwybitniejsze światowe autorytety w dziedzinie
> medycyny. A społeczeństwo... a społeczeństwo jest przypadkowe.

well, społeczeństwo wyznacza normy :)

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

> Samotnik wrote:
>
>> tak nie robią. Chyba, że znajdzie się wśród nich ktoś pokroju...,
>> no nie wiem, np. Janusza Korczaka, tyle tylko, że skazanego przez
>> sąd pedofila
>
> W dzisiejszych czasach pewnie i Korczak zostałby obwołany pedofilem
> - przecież 'normalny mężczyzna' nie zajmuje się dziećmi, tylko
> ogląda TV i pije piwo...

ZTCW to ojciec Korczaka skończył w wariatkowie, więc możliwe że syn
też miał jakieś odchyły, tylko je rozsądnie 'skanalizował'. Ale to
nie dyskusja na pl.soc.prawo.


--- disclaimer ---

Nie mam nic przeciwko Korczakowi, piszę tylko to co słyszałem/czytałem
:>

--- disclaimer ---

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

> Przemek R. wrote:
>
>> rozumiem z jakby ktos Ci sie wpieprzyl do chaty z nozem tez bys
>> go nie zatsrezlil trzymajac bron bo nie ma dowodow, mogl np pomylic
>> mieszkania, albo przyszedl po kawalek chleba (odkroic sobie) tak?
>> :)
>
> Obrona konieczna to jedna rzecz (i niekoniecznie trzeba od razu
> strzelać - zwłaszcza, że nie mam broni palnej).
>
> Drugą rzeczą jest chęć zemsty i zmasakrowania kogoś - którą niestety
> prezentujesz.

Przemek R. prezentuje postawę niepostępową, wsteczną i aspołeczną.
Ludziom pokroju Przemka zdrowe społeczeństwo mówi kategoryczne NIE.

sory, NMSP ;)

do góry

Użytkownik "futszaK" <f...@p...pl> napisał w wiadomości
news:lbt2l0l7va252bpebh6u9v76d5llsjh7le@4ax.com...

> mam znajomego o tego typu ciągotkach, co ciekawe od pół roku żyje w
> szczęśliwym pedofilnym związku

w takim razie on powinien siedziec, a ty razem z nim

do góry

Dnia Sun, 26 Sep 2004 22:52:55 +0200, Piotr Dembiński <p...@i...org>
napisał:

> Rodrig Falkenstein <f...@g...pl> writes:
>
>> Dnia Fri, 24 Sep 2004 23:16:50 +0200, Piotr Dembiński
>> <p...@i...org> napisał:
>>
>>> Jacek <m...@n...com> writes:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Polecam przeczytać "Wstęp do psychoanalizy" Freuda.
>>>
>>> Mam wstręt do wszystkich 'paranauk', ale dziękuję za radę :)
>>
>> Akurat Freud jest ojcem psychiatrii - a to jest jak najbardziej
>> prawdziwa nauka
>
> ...ale psychoanaliza nauką nie jest.

bo to jest metoda terapeutyczna... tak jak chemioterapia, która także
nauką nie jest.


--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .

do góry

>
> Przemek R. prezentuje postawę niepostępową, wsteczną i aspołeczną.
> Ludziom pokroju Przemka zdrowe społeczeństwo mówi kategoryczne NIE.
>

sraty taty, mow za siebie.

P.

do góry

krys wrote:

>>>Nie ma takiej możliwości, i dobrze o tym wiesz, że dziecko poniżej 15
>>>roku życia pod tym względem nie może "chętnie i dobrowolnie". (A raczej,
>>>że
>>
>>No popatrz. Więc świadomość seksualna i popęd pojawiają się 'nagle' z
>>dniem 15. urodzin? Masz 70lat i nie pamiętasz już bycia nastolatkiem?
>
> Ja nie mowię o świadomości, tylko o tym, co KK na to. Kodeks Karny.

Nie. Pisałeś o "chętnie i dobrowolnie". Że niby nie może.

>>>dorosły, który z tej chęci korzysta, zawsze podpadnie pod paragraf)
>>
>>
>>Tak, ale nie za gwałt. To nie zafajdane USA.
>
>
> Co za różnica? Obcowanie z nieletnim poniżej 15. roku życia jest zdaje się
> traktowane jak gwałt.

Nie. Jest traktowane jak obcowanie z małoletnim poniżej 15. roku zycia.

Poczytaj sobie KK i nie pisz bzdur.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cj647u$u2$1@news.onet.pl...
>
> Nie miałeś pecha, tylko jesteś chory (nienormalny) i dlatego każdy
> psychiatra z
> którym się spotykasz wydaje Ci się nienormalny.

Ależ oczywiście. Przecież WSZYSCY wiedzą, że normalny jesteś TYLKO TY
:))))))))))


Leszek

do góry