Re: prezia mam w dudzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: prezia mam w dudzie › Re: prezia mam w dudzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prezia mam w dudzie
Date: Sat, 06 May 2017 19:52:50 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 52
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <oe8aqb$oue$1@node1.news.atman.pl>
<5909a45b$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<oecjas$gdi$4@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<oed6i4$gdi$7@node1.news.atman.pl>
<590aeb3c$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<oefhql$2l6$3@node1.news.atman.pl>
<590c290a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<oehb65$q8h$1@node2.news.atman.pl>
<590c6fc7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<oehrhc$e8e$1@node2.news.atman.pl>
<590d9d53$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<oek84f$blk$2@node2.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<oekq53$bi5$2@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<oel1ts$jgk$2@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="0b569c12a446e01949523e67509dea8f";
logging-data="22230";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18P4iFYUJnpV2lGY6DBEf4X"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:d5kYko95lilBuzloyCF5dJbyT8Y= sha1:znt0j5ibw3D0EtaZvAo/256swHM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761461
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-05-06 o 19:37, 007 pisze:
>> Shrek w
>> <news:oekq53$bi5$2@node1.news.atman.pl>:
>>
>>> W dniu 06.05.2017 o 16:34, 007 pisze:
>>
>>>>>> Ale chyba nie przeszkadza ci pójść na referendum i postawić "x" przy
>>>>>> "nie zgadzam się na zmiany w konstytucji"?
>>>>
>>>>> Owszem przeszkadza mi. Bo prezydent nie ma żadnego mandatu, żeby o to
>>>>> pytać.
>>>>
>>>> Hmmm...
>>>> "Art. 125. 1. W sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa może być
>>>> przeprowadzone referendum ogólnokrajowe.
>>>> 2. Referendum ogólnokrajowe ma prawo zarządzić Sejm bezwzględną
>>>> większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów
>>>> lub Prezydent Rzeczypospolitej za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną
>>>> większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby
>>>> senatorów.
>>>>
>>>> 26 senatorów wystarczy, żeby Pan Prezydent Andrzej Duda mógł zarządzić
>>>> referendum z pytaniem jw.
>>
>>> Nie - to oznacza, że prezydent ma prawo ogłosić referendum.
>>
>> I już.
>>
>>> Ale nie oznacza, że ma prawo oglosić referendum w sprawie zmiany konstytucji
>>
>> Ba, tylko, że nie dyskutujemy o referendum o zmianie konstytucji, tylko o
>> referendum o *ewentualnej* zmianie konstytucji, i to Panu Prezydentowi
>> Andrzejowi Dudzie jak najbardziej wolno zarządzić ze wsparciem minimum 25
>> senatorów.
>
> Czy wolno zarządzić z takim wsparciem - to się okazałoby po głosowaniu.

Na lenistwo 33 senatorów PO nie można liczyć? HAŃBA! ;-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Senat_Rzeczypospolitej
_Polskiej_IX_kadencji#Kluby_i_ko.C5.82a_senackie
> PiS: 64, PO: 33, Inni: 3

http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
> 125.2 Referendum ogólnokrajowe ma prawo zarządzić [...] lub Prezydent
> Rzeczypospolitej za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością
> głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

--
A. Filip
| Piękne słowa nie są wiarygodne, wiarygodne - nie są piękne.
(Przysłowie chińskie)