Olo Kwasniak wrote:
> Znam nieco kodeks karny - zadne przepisy nie nakazuja sedziemu stosowania
> takich zlagodzen. Co najwyzej umozliwiaja w takich czy innych przypadkach,
> ale ztcp nigdy to nie jest obligatoryjne

art.58

> i zawsze w mniejszym badz wiekszym stopniu zalezy od sedziego.

Zależy, ale nie każdemu się chce. I nie zawsze warto.

KG

do góry

> Co powinien zrobic kolega?
> Z tego co znalazlem ( art 77 pr przewozowego)to roszczenie przedawnilo
sie z
> uplywem roku od dnia w ktorym zaplata powinna nastapic.Czy powinien
> odpowiedziec tej firmie podnoszac zarzut przedawnia czy moze nic nie
robic ,
> czekac na pozew i dopiero potem podniesc ten zarzut?

Roszczenie faktycznie przedawniło się. Może on napisać do tej firmy
informując ją o tym, albo zarzut ten podnieść przed sądem. Wybór należy do
niego. W każdym razie nie powinien uznawać tego roszczenia w żadnej
formie, nawet pisząc, że zgadza się z nimi, ale się przedawniło. Nie
wdawać się w meritum sprawy.

do góry

> > Znam nieco kodeks karny - zadne przepisy nie nakazuja sedziemu
stosowania
> > takich zlagodzen. Co najwyzej umozliwiaja w takich czy innych
przypadkach,
> > ale ztcp nigdy to nie jest obligatoryjne
>
> art.58

No i ? Ja tu widze bardzo duza doze subiektywizmu - jeden sedzia dostrzeze
spelnienie celu kary, inny nie dostrzeze.

> > i zawsze w mniejszym badz wiekszym stopniu zalezy od sedziego.
>
> Zależy, ale nie każdemu się chce.

No i o tym wlasnie mowa. Jak sie nie chce to niech poszuka mniej
obciazajacej pracy.

> I nie zawsze warto.

A tu bym podyskutował.

pdr
Olo

do góry

>
> Tak jest! Wszyscy na okolo są nieuczciwi, a juz najmniej uczciwi są
wstrętni
> kontrolerzy którzy gnębią czystych jak łza gapowiczów i innych
> zlodziejaszków, dobrze zrozumiałem?

oczywiscie ze nie wszyscy.
pierwszego swojego posta w tej dyskusji napisalem, bo zirytowalo mnie
etyczne podejscie wiekszosci wypowiadajacych sie na zapytanie prawne.
uwazam, ze koles skoro nie zaplacil za bilet, to zostal slusznie ukarany
"oplata dodatkowa" (nawet nikt tego nei nazywa mandatem ani kara).
obowiazkiem przewoznika bylo wyegzekwowanie jej w okreslonym prawem
terminie, jak tego nie dopilnowali to jech spadaja.....
teraz prawo stoi po stronie tego "gapowicza" i w tym kierunku powinna isc
dyskusja.
proponuje utworzenie grupy alt.pl.moralnosc i przenoszenie tam takich
dyskusji. bo tutaj to jest to ihmo ntg!
pozdrawiam

do góry

> pierwszego swojego posta w tej dyskusji napisalem, bo zirytowalo mnie
> etyczne podejscie wiekszosci wypowiadajacych sie na zapytanie prawne.

W normalnym Panstwie i w normalnych warunkach prawo i etyka powinny sie
wzajemnie przenikac i uzupelniac. Widac spora czesc subskrybentów wykazala
pewna doze normalnosci.

> uwazam, ze koles skoro nie zaplacil za bilet, to zostal slusznie
ukarany
> "oplata dodatkowa"

Czemu zatem jej nie uregulował?

> obowiazkiem przewoznika bylo wyegzekwowanie jej w okreslonym prawem
> terminie

Maja takie prawo - to nie jest ich obowiazek.

> teraz prawo stoi po stronie tego "gapowicza"

Zatem mamy złe prawo i nalezy je zmienic.

> i w tym kierunku powinna isc
> dyskusja.

Niestety zbyt wiele dyskusji na tej grupie idzie bardziej w kierunku lamania
niz przestrzegania prawa.

> ps.prosze mnie nie nazywac zlodziejaszkiem

A to Ty jechales na gape czy kto inny? Jesli nie Ty to nikt Cie tak nie
nazywa.

pdr
Olo

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bp13c6$icm$4@news.onet.pl...
>
> Roszczenie faktycznie przedawniło się. Może on napisać do tej firmy
> informując ją o tym, albo zarzut ten podnieść przed sądem. Wybór należy do
> niego. W każdym razie nie powinien uznawać tego roszczenia w żadnej
> formie, nawet pisząc, że zgadza się z nimi, ale się przedawniło. Nie
> wdawać się w meritum sprawy.

Teraz juz uznanie mu nie grozi, przerywa bieg przedawnienia a ono jest juz
faktem - terminu juz przerwac nie mozna...

do góry

Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:bp0u6l$cao$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > a wlasnie niech nie placi!!!
>
> Moim zdaniem jazda na gape powinna byc rowna kradziezy i powinno sie za to
> normalnie isc na pare lat do kryminalu!

Przewaznie zgadzam się z Tobą ale tym razem chyba Cię ponioslo. Polskie
więzienia pękają w szwach, a Ty chcesz za jazde na gape za 2-3 zlote pakowac
kogos do więzienia? Juz nie mówię, że na pare lat ale nawet na parę dni
byloby to nieopłacalne - wiesz ile kosztuje dzienne utrzymanie jednego
więznia? Miesięcznie ok 1200-1600 [rózne źródła róźnie podają] więc dziennie
byłoby to najmniej 40zl. Po mojemu się nie opłaca.

HaNkA

do góry

hanka.redhunter@[WYTNIJ-TO]interia.pl
news:bp1612$r45$1@atlantis.news.tpi.pl

> więznia? Miesięcznie ok 1200-1600 [rózne źródła róźnie podają] więc
> dziennie byłoby to najmniej 40zl. Po mojemu się nie opłaca.

Btw, szkoda ze w PL wiezniowie sobie wygodnie siedza i nic nie robia,
zamiast pracowac.

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"

do góry

> Przewaznie zgadzam się z Tobą ale tym razem chyba Cię ponioslo. Polskie
> więzienia pękają w szwach,

To wybudujmy więcej więzień.

> a Ty chcesz za jazde na gape za 2-3 zlote pakowac
> kogos do więzienia?

Właściwie to byłbym za obcięciem ręki, albo chociaż palca, ale wyobrażasz
sobie to larmo wszelakich proprzestępczych organizacji? (Amnesty Int. itp.)
Raczej niewykonalne...

> Juz nie mówię, że na pare lat ale nawet na parę dni
> byloby to nieopłacalne - wiesz ile kosztuje dzienne utrzymanie jednego
> więznia?

Zawsze uwazalem, ze pobyt w zakładzie karnym powinien byc połączony z ciężką
bezpłatną praca, którą więzien zarabiałby sobie na jedzenie, wodę, ubranie
itp.

pdr
Olo

do góry

> Btw, szkoda ze w PL wiezniowie sobie wygodnie siedza i nic nie robia,
> zamiast pracowac.

Ależ robią. Grają np. w bilarda, ping ponga, siedzą w saunie, oglądają
pornole na video...

pdr
Olo

do góry