Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly czas
ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak skutecznie
zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?

Pozdrawiam
vviechu

do góry

Użytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net...
> Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
> Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly
czas
> ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak skutecznie
> zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?

Jeśli wskażesz przepis im tego zabraniający, to możesz wystąpić o usunięcie
danych. Z tego co mi wiadomo, to nie znajdziesz. Dla ułatwienia powiem Ci,
że dane o jego występku znajdują się jeszcze w kilku bazach danych nie
prowadzonych przez Policję. stamtąd również nie zostaną nigdy usunięte.

do góry

Uzytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net...
> Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
> Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly
czas
> ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak skutecznie
> zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?

A dlaczego policja nie mialaby tego przechowywac ? Wyobraz sobie sytuacje,
ze osoba, której zatarto wyroki np. za kradzieze po kilku lat stara sie o
prace w policji i gdyby nie te przechowywane dane bylaby uznana za nie
karana i dostalaby taka prace. Czy gdybys wiedzial o takiej sytuacji nie
bulwersowalbys sie, ze zlodziej pracuje w policji ?
A tak na marginesie, móglbys wskazac te dobra osobiste Twojego kuzyna, które
zostaly naruszone. Pzdr.

do góry

Użytkownik "Zbig.T" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cqnci3$k47$1@inews.gazeta.pl...

> A dlaczego policja nie mialaby tego przechowywac ? Wyobraz sobie sytuacje,
> ze osoba, której zatarto wyroki np. za kradzieze po kilku lat stara sie o
> prace w policji i gdyby nie te przechowywane dane bylaby uznana za nie
> karana i dostalaby taka prace. Czy gdybys wiedzial o takiej sytuacji nie
> bulwersowalbys sie, ze zlodziej pracuje w policji ?

I tu byś się zdziwił. Znam takie przypadki. Pomimo tego, że to jest
rejestrowane.

do góry

>
> > A dlaczego policja nie mialaby tego przechowywac ? Wyobraz sobie
sytuacje,
> > ze osoba, której zatarto wyroki np. za kradzieze po kilku lat stara sie
o
> > prace w policji i gdyby nie te przechowywane dane bylaby uznana za nie
> > karana i dostalaby taka prace. Czy gdybys wiedzial o takiej sytuacji
nie
> > bulwersowalbys sie, ze zlodziej pracuje w policji ?
>
> I tu byś się zdziwił. Znam takie przypadki. Pomimo tego, że to jest
> rejestrowane.

Ja nie znam, ale może masz rację.

do góry

Dnia Sun, 26 Dec 2004 23:02:38 +0100, Zbig.T napisał(a):

> Uzytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisal w wiadomosci
> news:dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net...
>> Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
>> Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly
> czas
>> ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak skutecznie
>> zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?
>
> A dlaczego policja nie mialaby tego przechowywac ? Wyobraz sobie sytuacje,
> ze osoba, której zatarto wyroki np. za kradzieze po kilku lat stara sie o
> prace w policji i gdyby nie te przechowywane dane bylaby uznana za nie
> karana i dostalaby taka prace. Czy gdybys wiedzial o takiej sytuacji nie
> bulwersowalbys sie, ze zlodziej pracuje w policji ?
> A tak na marginesie, móglbys wskazac te dobra osobiste Twojego kuzyna, które
> zostaly naruszone. Pzdr.

BZDURY "GADACIE". LICZYLEM NA POMOC KOGOS KTO WIE WIECEJ NIZ JA A NIE NA
ODPOWIEDZ W STYLU "LEPIEJ ZAPLAC TEN MANDAT CHOC JEST PRZEDAWNIONY". POZA
TYM NAJWYRAZNIEJ NIE WIESZ CO TO SA DOBRA OSOBISTE.

DZIEKI ZA NIC

do góry

Dnia Sun, 26 Dec 2004 23:02:38 +0100, Zbig.T napisał(a):

> Uzytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisal w wiadomosci
> news:dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net...
>> Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
>> Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly
> czas
>> ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak skutecznie
>> zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?
>
> A dlaczego policja nie mialaby tego przechowywac ? Wyobraz sobie sytuacje,
> ze osoba, której zatarto wyroki np. za kradzieze po kilku lat stara sie o
> prace w policji i gdyby nie te przechowywane dane bylaby uznana za nie
> karana i dostalaby taka prace. Czy gdybys wiedzial o takiej sytuacji nie
> bulwersowalbys sie, ze zlodziej pracuje w policji ?
> A tak na marginesie, móglbys wskazac te dobra osobiste Twojego kuzyna, które
> zostaly naruszone. Pzdr.

Odnosnie "złodzieja w policji" i czy zostaja naruszone dobra
osobiste.(FRAGMENT OPINI PRAWNEJ Z EPRAWNIK'a)

"PYTANIE
...w moim "zapytaniu" z Krajowego Rejestru Karnego widnieje - NIE FIGURUJE.
Jakież było więc moje zdziwienie kiedy to w momencie, gdy kandydowałem na
ławnika do Sądu Okręgowego z Sądu Rejonowego w którym toczyło się moje
postępowanie przyszła informacja, iż byłem karany sądownie. Podano w tymże
wydruku lata wyroku sądowego oraz za co byłem karany. Na podstawie tych
informacji zostałem przez komisję weryfikującą odrzucony jako kandydat na
ławnika.
W jaki sposób mogę więc dochodzić swoich praw ? Uważam, że naruszone
zostało przez Sąd moje dobre imię. Jestem w swoim mieście osobą publiczą i
informacja z Sądu odbiła się szerokim echem. Czy mogę żadać od Sądu
oficjalnych przeprosin, lub też innego zadośuczynienia ?

ODPOWIEDZ

Rzeczywiście, w przedstawionym przypadku doszło do naruszenia przepisów
prawa. Zgodnie bowiem z art. 106 kodeksu karnego z chwilą zatarcia skazania
uważa się je za niebyłe a wpis a skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.
Oznacza to, że osoba, względem której nastąpiło już zatarcie skazania może
bez ujemnych konsekwencji prawnych podawac we wszelkich kwestionariuszach,
danych i oświadczenia, iż nie jest osob a karaną. Wobec takiej osoby nie
mogą także wynikać żadne negatywne konsekwencji związane z fakte skazania,
gdyż uważa się je za niebyłe.
W analizowanym przypadku doszło niewątpliwie do naruszenia Pańskich dóbr
osobistych poprzez ujawnienie faktu skazania, choć nastąpiło już jego
zatarcie. "

I co Ty na to. Nie bulwersuje Cie lawnik-zlodziej?

do góry

Użytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisał:

> BZDURY "GADACIE".

To właśnie Ty bzdury gadasz, nie wiedząc, co oznacza zatarcie skazania. A
oznacza to tyle, że idąc po zaświadczenie do KRS, dostaje się świadectwo
niekaralności po określonym czasie, natomiast NIE OZNACZA to w żadnym
wypadku zniszczenia akt z prowadzonej przeciwko osobie sprawy. Te akta
pozostaną tam na baaardzo długo. I dobrze.

> LICZYLEM NA POMOC KOGOS KTO WIE WIECEJ NIZ JA A NIE NA
> ODPOWIEDZ W STYLU

To jesr grupa _dyskusyjna_ a nie kącik darmowych porad prawnych.

> TYM NAJWYRAZNIEJ NIE WIESZ CO TO SA DOBRA OSOBISTE.

Ty sam najwyraźniej nie wiesz. Jakim cudem można mówić o pogwałceniu dóbr
kogoś, kogo akta trzyma u siebie policja w związku z prowadzonym przezeń
śledztwem przeciwko tej osobie?
Zapamiętaj sobie raz a na zawsze, że zatarcie skazania oznacza tyle, że
idąc po zaświadczenie o nieralalności, dostajesz je i nie figurujesz w
rejestrze skazanych, natomiast policja/prokuratura/sąd NIE ZNISZCZĄ akt
sprawy. Warto sobie przyswoić takie rzeczy do głowinki, aby później nie
smarować głupot z zaciśniętym capslockiem o rzekomym naruszaniu dóbr
osobistych. Najpierw trzeba się nieco dokształcić. Proponuję nieco poczytać
mądrych książek a wówczas mniej będziesz pisał niepotrzebnych postów w
usenecie.

--

Rico - antynacjonalizm i kosmopolityzm gwarantowany.
"Krajowi producenci muszą być wspierani przez państwo, a ich produkty
chronione przed nieuczciwą konkurencją towarów zagranicznych, poprzez
obłożenie ich odpowiednio wysokim podatkiem importowym" - W. Podjacki

do góry

Użytkownik "Wiesław"

> Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
> Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly
> czas
> ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak skutecznie
> zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?

W zasadzie istnieją dwa rejestry Krajowy Rejestr Karny i Krajowe Centrum
Informacji Kryminalnych.
Gromadzenie danych w tych rejestrach jest zgodne z art 23 ust 1 pkt 2 ustawy
o ochronie danych osobowych.
Zatarcie skazania na zasadach kodeksu karnego następuje w KRK a nie KCIK.
Wpis w KCIK nie świadczy, że dana osoba jest karana sądownie, tu decyduje
tylko KRK. KCIK jest rejestrem zamkniętym, dostępnym tylko wskazanym w
ustawie podmiotom. Dane zawarte w KCIK są zacierane w zasadzie po 15 latach.
(art 14 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o gromadzeniu, przetwarzaniu i
przekazywaniu informacji kryminalnych). Na temat tego rejestru a kwestii
ochrony danych osobowych jest ciekawy artykuł w Wojskowym Przeglądzie
Prawniczym 2002/2/23. http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/wpp/kcik.html

Pzdr.

Marek

do góry

Po pierwsze: w jaki sposób przytoczony przez Ciebie przykład niedoszłego
ławnika odnosi się do policji ?
Po drugie: w pozwie nalezy wskazać konkretne dobro, które zostało naruszone,
a nie jakieś wyimaginowane. Stąd też moje pytanie.
Po trzecie: a czy Ty chciałbyś aby w Twojej sprawie (jeżeli takowa by Ci się
trafiła, czego oczywiście nie życzę) głos zabierał wcześniej karany ławnik z
zatartym wyrokiem ?
Po czwarte: policja nie gromadzi i nie posiada danych odnośnie karalności.
Pzdr.

Użytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1c4dou924nswq.1q9g7rdx4nmvt$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 26 Dec 2004 23:02:38 +0100, Zbig.T napisał(a):
>
> > Uzytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisal w wiadomosci
> > news:dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net...
> >> Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
> >> Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly
> > czas
> >> ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak
skutecznie
> >> zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?
> >
> > A dlaczego policja nie mialaby tego przechowywac ? Wyobraz sobie
sytuacje,
> > ze osoba, której zatarto wyroki np. za kradzieze po kilku lat stara sie
o
> > prace w policji i gdyby nie te przechowywane dane bylaby uznana za nie
> > karana i dostalaby taka prace. Czy gdybys wiedzial o takiej sytuacji
nie
> > bulwersowalbys sie, ze zlodziej pracuje w policji ?
> > A tak na marginesie, móglbys wskazac te dobra osobiste Twojego kuzyna,
które
> > zostaly naruszone. Pzdr.
>
> Odnosnie "złodzieja w policji" i czy zostaja naruszone dobra
> osobiste.(FRAGMENT OPINI PRAWNEJ Z EPRAWNIK'a)
>
> "PYTANIE
> ...w moim "zapytaniu" z Krajowego Rejestru Karnego widnieje - NIE
FIGURUJE.
> Jakież było więc moje zdziwienie kiedy to w momencie, gdy kandydowałem na
> ławnika do Sądu Okręgowego z Sądu Rejonowego w którym toczyło się moje
> postępowanie przyszła informacja, iż byłem karany sądownie. Podano w tymże
> wydruku lata wyroku sądowego oraz za co byłem karany. Na podstawie tych
> informacji zostałem przez komisję weryfikującą odrzucony jako kandydat na
> ławnika.
> W jaki sposób mogę więc dochodzić swoich praw ? Uważam, że naruszone
> zostało przez Sąd moje dobre imię. Jestem w swoim mieście osobą publiczą i
> informacja z Sądu odbiła się szerokim echem. Czy mogę żadać od Sądu
> oficjalnych przeprosin, lub też innego zadośuczynienia ?
>
> ODPOWIEDZ
>
> Rzeczywiście, w przedstawionym przypadku doszło do naruszenia przepisów
> prawa. Zgodnie bowiem z art. 106 kodeksu karnego z chwilą zatarcia
skazania
> uważa się je za niebyłe a wpis a skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.
> Oznacza to, że osoba, względem której nastąpiło już zatarcie skazania może
> bez ujemnych konsekwencji prawnych podawac we wszelkich kwestionariuszach,
> danych i oświadczenia, iż nie jest osob a karaną. Wobec takiej osoby nie
> mogą także wynikać żadne negatywne konsekwencji związane z fakte skazania,
> gdyż uważa się je za niebyłe.
> W analizowanym przypadku doszło niewątpliwie do naruszenia Pańskich dóbr
> osobistych poprzez ujawnienie faktu skazania, choć nastąpiło już jego
> zatarcie. "
>
> I co Ty na to. Nie bulwersuje Cie lawnik-zlodziej?
>
>

do góry