"witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:kpcop6$lfa$9@dont-email.me...
> b...@g...com wrote:
>>>
>>>> "W celu ochrony Twojej prywatno�ci wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
>>>> autoryzowanym poprzez telefon kom�rkowy. Wy�lij teraz SMS o
>>>> tre�ci XXX na numer YYY..."
>>>> Oczywi�cie je�eli kto� b�dzie chcia� na si�e, mo�e
>>>> dopatrywa� si� tutaj naci�gactwa, jednak wszystko jest
>>>> przygotowane zgodnie z obowi�zuj�cym prawem.
>>>
>>> tak to jest, jak tkoďż˝ tam uzywa translatora google do zrozumienia
>>> strony.
>>>
>>> W ameryce dane chronione nie s�, je�li tko� ci je dobrowolnie
>>> podaďż˝
>>> mo�esz zrobi� z nimi co chcesz.
>>> A oni zrozumieli, �e jak nie chc�, �eby dane nie zosta�y
>>> sprzedane to
>>> musz� za to zap�aci�, a to ju� jest karalne.
>>>
>>
>> Dzieki za sugestie, sam bym na to nie wpadł, bo patrze na problem z innej
>> strony, a Twoje uzasadnienie wydaje się całkiem prawdopodobne.
>>
>
> wejdz sobie na iqtest.com
> tam robia dokladnie to samo
>
> test jest darmowy a na koniec jak chcesz zobaczyc wynik musisz zaplacic
> 9.95 dolarów.
>
> takie cos nielegalne nie jest
>
>
> teraz sie zastanów co im chcesz odpisac.
>
> tylko sprawdz dokladnie czy facebook na takie cos pozwala, zebys sie sam
> nie podłozył.
>
>
Ja bym im po polsku odpisał (tak najlepiej na cztery strony) - coś w tym
stylu, że jak czegoś chcą, to najpierw niech przedstawią ich uprawnienia do
wykonywania czynności prawnych w polsce, a potem jeszcze delikatnie im
przypomniał, że językiem urzędowym w polsce jest polski. Yankesom sie już
całkiem w dupach poprzewracało.

do góry

Użytkownik "Kukus Minipalus" <d...@i...pl> napisał w
wiadomości news:51ba058b$0$3113$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com..
.

> Ja bym im po polsku odpisał (tak najlepiej na cztery strony) - coś w tym
> stylu, że jak czegoś chcą, to najpierw niech przedstawią ich uprawnienia
> do wykonywania czynności prawnych w polsce, a potem jeszcze delikatnie im
> przypomniał, że językiem urzędowym w polsce jest polski. Yankesom sie już
> całkiem w dupach poprzewracało.
Pomysł byłby nawet niezłym gdyby nie kilka niuansów:

1) FB, to serwis amerykański i podlega prawu amerykańskiemu. Domain
Administrator: Facebook, Inc., 1601 Willow Road , Menlo Park CA 94025, US.
2) Oni nic w Polsce nie robią, bo nie muszą.
3) Nawet jakby musieli, to oni taki dziwny dokument czterostronnicowy
najpewniej po prostu zignorują, a nasz pytający dalej nic nie osiągnie.
4) Pytający zaczął naruszać na ich portalu rónież Polskie prawo
(najparwdopodobniej) i jedynym, do czego może doprowadzić dziwnymi ruchami,
to ewentualnie jeszcze doniesienie do polskich organów ścigania.
5) Powodem zawieszenia jego kont jest po prostu naruszenie regulaminy FB.
Można sie z nimi dogadać, porozumieć, ale nie ma co próbować wojować, bo
zadnych szans w tym układzie nie widzę.

do góry

Kukus Minipalus wrote:
>
> "witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:kpcop6$lfa$9@dont-email.me...
>> b...@g...com wrote:
>>>>
>>>>> "W celu ochrony Twojej prywatno�ci wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
>>>>> autoryzowanym poprzez telefon kom�rkowy. Wy�lij teraz SMS o
>>>>> tre�ci XXX na numer YYY..."
>>>>> Oczywi�cie je�eli kto� b�dzie chcia� na si�e, mo�e
>>>>> dopatrywa� si� tutaj naci�gactwa, jednak wszystko jest
>>>>> przygotowane zgodnie z obowi�zuj�cym prawem.
>>>>
>>>> tak to jest, jak tkoďż˝ tam uzywa translatora google do zrozumienia
>>>> strony.
>>>>
>>>> W ameryce dane chronione nie s�, je�li tko� ci je dobrowolnie
>>>> podaďż˝
>>>> mo�esz zrobi� z nimi co chcesz.
>>>> A oni zrozumieli, �e jak nie chc�, �eby dane nie zosta�y
>>>> sprzedane to
>>>> musz� za to zap�aci�, a to ju� jest karalne.
>>>>
>>>
>>> Dzieki za sugestie, sam bym na to nie wpadł, bo patrze na problem z
>>> innej strony, a Twoje uzasadnienie wydaje się całkiem prawdopodobne.
>>>
>>
>> wejdz sobie na iqtest.com
>> tam robia dokladnie to samo
>>
>> test jest darmowy a na koniec jak chcesz zobaczyc wynik musisz
>> zaplacic 9.95 dolarów.
>>
>> takie cos nielegalne nie jest
>>
>>
>> teraz sie zastanów co im chcesz odpisac.
>>
>> tylko sprawdz dokladnie czy facebook na takie cos pozwala, zebys sie
>> sam nie podłozył.
>>
>>
> Ja bym im po polsku odpisał (tak najlepiej na cztery strony) - coś w tym
> stylu, że jak czegoś chcą, to najpierw niech przedstawią ich uprawnienia
> do wykonywania czynności prawnych w polsce, a potem jeszcze delikatnie
> im przypomniał, że językiem urzędowym w polsce jest polski. Yankesom sie
> już całkiem w dupach poprzewracało.

ciekawy czy jak email bylby do ciebie to tez bys tak podskakiwal, czy
mial juz mokro w gaciach.

nie dawaj rad, które się mogą dla niego skonczyc kiepsko.

do góry

"witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:kpd3em$lfa$12@dont-email.me...
> Kukus Minipalus wrote:
>>
>> "witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>> news:kpcop6$lfa$9@dont-email.me...
>>> b...@g...com wrote:
>>>>>
>>>>>> "W celu ochrony Twojej prywatno�ci wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
>>>>>> autoryzowanym poprzez telefon kom�rkowy. Wy�lij teraz SMS o
>>>>>> tre�ci XXX na numer YYY..."
>>>>>> Oczywi�cie je�eli kto� b�dzie chcia� na si�e, mo�e
>>>>>> dopatrywa� si� tutaj naci�gactwa, jednak wszystko jest
>>>>>> przygotowane zgodnie z obowi�zuj�cym prawem.
>>>>>
>>>>> tak to jest, jak tkoďż˝ tam uzywa translatora google do zrozumienia
>>>>> strony.
>>>>>
>>>>> W ameryce dane chronione nie s�, je�li tko� ci je dobrowolnie
>>>>> podaďż˝
>>>>> mo�esz zrobi� z nimi co chcesz.
>>>>> A oni zrozumieli, �e jak nie chc�, �eby dane nie zosta�y
>>>>> sprzedane to
>>>>> musz� za to zap�aci�, a to ju� jest karalne.
>>>>>
>>>>
>>>> Dzieki za sugestie, sam bym na to nie wpadł, bo patrze na problem z
>>>> innej strony, a Twoje uzasadnienie wydaje się całkiem prawdopodobne.
>>>>
>>>
>>> wejdz sobie na iqtest.com
>>> tam robia dokladnie to samo
>>>
>>> test jest darmowy a na koniec jak chcesz zobaczyc wynik musisz
>>> zaplacic 9.95 dolarów.
>>>
>>> takie cos nielegalne nie jest
>>>
>>>
>>> teraz sie zastanów co im chcesz odpisac.
>>>
>>> tylko sprawdz dokladnie czy facebook na takie cos pozwala, zebys sie
>>> sam nie podłozył.
>>>
>>>
>> Ja bym im po polsku odpisał (tak najlepiej na cztery strony) - coś w tym
>> stylu, że jak czegoś chcą, to najpierw niech przedstawią ich uprawnienia
>> do wykonywania czynności prawnych w polsce, a potem jeszcze delikatnie
>> im przypomniał, że językiem urzędowym w polsce jest polski. Yankesom sie
>> już całkiem w dupach poprzewracało.
>
> ciekawy czy jak email bylby do ciebie to tez bys tak podskakiwal, czy mial
> juz mokro w gaciach.
>
> nie dawaj rad, które się mogą dla niego skonczyc kiepsko.
>
Email z amerykańskiej kancelarii, po angielsku to jest tak ważny i groźny,
jak kawałek używanego papieru toaletowego.

do góry

Kukus Minipalus wrote:
>
> "witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:kpd3em$lfa$12@dont-email.me...
>> Kukus Minipalus wrote:
>>>
>>> "witek" <w...@g...pl.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:kpcop6$lfa$9@dont-email.me...
>>>> b...@g...com wrote:
>>>>>>
>>>>>>> "W celu ochrony Twojej prywatno�ci wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
>>>>>>> autoryzowanym poprzez telefon kom�rkowy. Wy�lij teraz SMS o
>>>>>>> tre�ci XXX na numer YYY..."
>>>>>>> Oczywi�cie je�eli kto� b�dzie chcia� na si�e, mo�e
>>>>>>> dopatrywa� si� tutaj naci�gactwa, jednak wszystko jest
>>>>>>> przygotowane zgodnie z obowi�zuj�cym prawem.
>>>>>>
>>>>>> tak to jest, jak tkoďż˝ tam uzywa translatora google do zrozumienia
>>>>>> strony.
>>>>>>
>>>>>> W ameryce dane chronione nie s�, je�li tko� ci je dobrowolnie
>>>>>> podaďż˝
>>>>>> mo�esz zrobi� z nimi co chcesz.
>>>>>> A oni zrozumieli, �e jak nie chc�, �eby dane nie zosta�y
>>>>>> sprzedane to
>>>>>> musz� za to zap�aci�, a to ju� jest karalne.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Dzieki za sugestie, sam bym na to nie wpadł, bo patrze na problem z
>>>>> innej strony, a Twoje uzasadnienie wydaje się całkiem prawdopodobne.
>>>>>
>>>>
>>>> wejdz sobie na iqtest.com
>>>> tam robia dokladnie to samo
>>>>
>>>> test jest darmowy a na koniec jak chcesz zobaczyc wynik musisz
>>>> zaplacic 9.95 dolarów.
>>>>
>>>> takie cos nielegalne nie jest
>>>>
>>>>
>>>> teraz sie zastanów co im chcesz odpisac.
>>>>
>>>> tylko sprawdz dokladnie czy facebook na takie cos pozwala, zebys sie
>>>> sam nie podłozył.
>>>>
>>>>
>>> Ja bym im po polsku odpisał (tak najlepiej na cztery strony) - coś w tym
>>> stylu, że jak czegoś chcą, to najpierw niech przedstawią ich uprawnienia
>>> do wykonywania czynności prawnych w polsce, a potem jeszcze delikatnie
>>> im przypomniał, że językiem urzędowym w polsce jest polski. Yankesom sie
>>> już całkiem w dupach poprzewracało.
>>
>> ciekawy czy jak email bylby do ciebie to tez bys tak podskakiwal, czy
>> mial juz mokro w gaciach.
>>
>> nie dawaj rad, które się mogą dla niego skonczyc kiepsko.
>>
> Email z amerykańskiej kancelarii, po angielsku to jest tak ważny i
> groźny, jak kawałek używanego papieru toaletowego.
>
tak ci sie tylko wydaje.
ale nie bede cie przekonywal skoro wiesz lepiej.

do góry

begin o nicku b...@g...com napisał(a) na pl.soc.prawo następujące
bzdety:

> "W celu ochrony Twojej prywatności wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
> autoryzowanym poprzez telefon komórkowy. Wyślij teraz SMS o treści XXX na
> numer YYY..." Oczywiście jeżeli ktoś będzie chciał na siłe, może
> dopatrywać się tutaj naciągactwa, jednak wszystko jest przygotowane
> zgodnie z obowiązującym prawem.
To JEST naciągactwo w czystej postaci i jeżeli twoja "aplikacja" była
anglojęzyczna i skierowana również do amerykańskich odbiorców, to cię mają
za co ścigać.

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

W dniu piątek, 14 czerwca 2013 10:34:56 UTC+2 użytkownik Maciek napisał:
> To JEST naciągactwo w czystej postaci i jeżeli twoja "aplikacja" była
> anglojęzyczna i skierowana również do amerykańskich odbiorców, to cię mają
> za co ścigać.

Jak już wcześnie pisałem, aplikacja była jedynie w języku polski, smsy premium
obsługiwane są jedynie w polskich sieciach komórkowych.

do góry

W dniu 2013-06-14 12:12, b...@g...com pisze:

> Jak już wcześnie pisałem, aplikacja była jedynie w języku polski, smsy premium
obsługiwane są jedynie w polskich sieciach komórkowych.
>
Nieważne :)
Popełniłeś niewybaczalny błąd: zarobiłeś kasę (nieważne ile) i nie
odpaliłeś Zuckermanowi jego (oczekiwanej przez niego) działki. A on ma
tak opłacane papugi, że Cię do drobnych sprowadzą i puszczą bez skarpetek.

Na moje oko - zmień nazwisko, sprzedaj wszystko co masz, wyjedź z tego
kraju na jakieś Fiji albo Tonga (dalej są tylko Wyspy Chatham).
Żartuję, choć nie do końca. Trzymam kciuki, abyś z tego wybrnął.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

Użytkownik "zgred" <z...@e...com> napisał w wiadomości
news:51baeed6$0$1460$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-06-14 12:12, b...@g...com pisze:
>
>> Jak już wcześnie pisałem, aplikacja była jedynie w języku polski, smsy
>> premium obsługiwane są jedynie w polskich sieciach komórkowych.
>>
> Nieważne :)
> Popełniłeś niewybaczalny błąd: zarobiłeś kasę (nieważne ile) i nie
> odpaliłeś Zuckermanowi jego (oczekiwanej przez niego) działki. A on ma tak
> opłacane papugi, że Cię do drobnych sprowadzą i puszczą bez skarpetek.
>
> Na moje oko - zmień nazwisko, sprzedaj wszystko co masz, wyjedź z tego
> kraju na jakieś Fiji albo Tonga (dalej są tylko Wyspy Chatham).
> Żartuję, choć nie do końca. Trzymam kciuki, abyś z tego wybrnął.
>
> --
No i pamietaj że regulamin facebooka trzeba czytać dokladnie, najlepiej
wersję angielską. Jak piszą w niej że wszystko co umieścisz na FB staje się
ich własnoscią to się staje i kasa jest ich a nie Twoja.

pozdr

do góry

Maciek wrote:
> begin o nicku b...@g...com napisał(a) na pl.soc.prawo następujące
> bzdety:
>
>> "W celu ochrony Twojej prywatności wynik jest ZABEZPIECZONY KODEM
>> autoryzowanym poprzez telefon komórkowy. Wyślij teraz SMS o treści XXX na
>> numer YYY..." Oczywiście jeżeli ktoś będzie chciał na siłe, może
>> dopatrywać się tutaj naciągactwa, jednak wszystko jest przygotowane
>> zgodnie z obowiązującym prawem.
> To JEST naciągactwo w czystej postaci i jeżeli twoja "aplikacja" była
> anglojęzyczna i skierowana również do amerykańskich odbiorców, to cię mają
> za co ścigać.
>

ja tu naciagactwa nie widze.
Zrobiles test. Jak chcesz poznac wynik to zaplac. Jak nie chcesz nie
musisz. Pelna dobrowolnosc.

do góry