eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - zagajenie. › Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
    <59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
    <59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
    <59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <59de2be7$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <59de3294$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    <59de819c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    <drguc1hewtwg.1cqmnm40f3tgp$.dlg@40tude.net>
    <59df7321$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <ornsdo$3ns$1@node2.news.atman.pl>
    <59df7740$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <oroim7$otj$1@node2.news.atman.pl>
    <59e0cbde$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <59e0df1c$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 13 Oct 2017 22:05:28 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <59e0df1c$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 45
    Message-ID: <59e11c8d$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.150.247
    X-Trace: 1507925133 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15205 83.7.150.247:51936
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765616
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13-10-17 o 17:43, J.F. pisze:

    > Ale przy zabojstwie, to chyba jednak z reguly aresztuja podejrzanego.
    > Ile znasz przypadkow, gdy zgromadzili caly material dowodowy i dopiero
    > aresztowali ?

    Gra małych liczb. W skali powiatu zabójstw mamy kilka w roku. I z mojego
    doświadczenia wynika, że albo sprawa jest oczywista i oczywiście
    zatrzymuje się sprawcę i występuje o areszt, albo nie wiadomo, kto jest
    sprawcą i nikt "na pałę" przypadkowych osób nie zatrzymuje. Ale mówimy o
    zabójstwie, a tu mamy jakieś "nieumyślne spowodowanie śmierci" co najwyżej.
    >
    > Patrz na te sprawe Ewy Tylman - a ilu prawnikow mowilo glosno, ze to
    > chyba za wczesnie, bo dowody za slabe ? Nie ma u nas takiej swiadomosci?

    Nie znam akt sprawy Ewy Tylman. Temu, co wypisują dziennikarze z zasady
    nie wierzę. Nie wiem, na czym opierano się podczas aresztowania i
    trudno, bym zajmował tu jakiekolwiek stanowisko. Ale nadal uważam, że
    trzeba bardzo z takimi zatrzymaniami uważać. Aresztowanie jest środkiem
    zapobiegawczym, nie zaś karą. I co, sądzisz, ze realne było zagrożenie,
    że Poseł nagle ucieknie do lasu i będzie się ukrywał przed organami
    ścigania? Świadków i tak nie było, to jak miał wpływać na ich zeznania?
    Wpływać na biegłych mógł i z aresztu przez adwokata, o ile by w ogóle
    brać pod uwagę taką ewentualność. No to jaki sens go aresztować?
    >
    > W sprawie Papały to ilu bylo podejrzanych?
    >
    > Albo to zaginiecie dziewczyny w Sopocie ... co by policjanci zrobili,
    > jakby znalezli "mezczyzne z recznikiem" ?
    > Bo wiele razy mowili, ze chca go znalezc :-)

    Pewnie przesłuchali z pouczeniem o treści art. 183 kpk.
    >
    > Tylko o takich sprawach to sie dowadujemy jak sa odpowiednio medialne.

    No właśnie.
    >
    > https://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artyku
    l/kosztowne;tymczasowe;aresztowanie,250,0,312314.htm
    l
    > A jak bylo w nastepnych latach ?
    > http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,17061703,Sk
    ad_te_rozne_zadoscuczynienia_za_niesluszna_odsiadke_
    .html
    > https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prawie-mil
    ion-zlotych-odszkodowania-dla-adwokata,650381.html
    > i znow rowni i rowniejsi

    Masz pretensje, że tam normalnie do tego podeszli, a nie popełniali błędu?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1