-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
<59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
<59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
<59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<59de2be7$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59de820a$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<orm80m$ld2$1@node2.news.atman.pl>
<59df7850$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<oroj1o$p9j$1@node2.news.atman.pl>
<59e0cb7a$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<orqroc$rmq$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 13 Oct 2017 21:57:17 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <orqroc$rmq$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <59e11aa2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.150.247
X-Trace: 1507924642 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 649 83.7.150.247:51812
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765615
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13-10-17 o 19:04, RadoslawF pisze:
>>>> Najpierw należałoby ustalić, ze w ogóle popełniono przestępstwo. W
>>>> skali
>>>> powiatu codziennie jeździ się na jakiegoś trupa, bo czynności robisz
>>>> zawsze, gdy lekarz nie wystawi karty zgonu. Większość kończy się
>>>> ustaleniem, że nikt w niczym nie zawinił.
>>> Spowodowanie śmierci to jeszcze nie przestępstwo?
>>> A może to nie przestępstwo jak spowoduje poseł?
>> Spowodowanie śmierci - nawet nieumyślne - jest przestępstwem, ale w
>> obronie koniecznej już nie.
> Czyli pomimo że wiadomo że sprawdza szukał ofiary przed czynem
> "ustalamy" że to tylko obrona konieczna. Jak głupim trzeba być
> aby uwierzyć sprawcy że szukał w innym celu niż przypieprzenie?
Twierdzi, że po to, by wezwać Policję i ustalić tożsamość sprawcy. Czy
uważasz to za nieprawdopodobne? A jeśli ta, to napisz czemu? Codziennie
ludzie łapią i oddają w ręce Policji różnych przestępców
>
>>>>> Bywa że po kolei zamykają
>>>>> kilku podejrzanych.
>>>> Ale tylko w kiepskich filmach. Zauważ, że wszyscy bez tego ostatniego
>>>> składaliby zażalenie do sadu.
>>> A sąd je oddala.
>> Jak oddala? Bezpodstawne zatrzymanie.
> Normalnie, stwierdza że podstawa była.
Jeżeli była. Weź takiego "Księdza Mateusza". Co rusz zatrzymują jakąś
osobę, a potem się okazuje, ze ksiądz wykazuje, że jednak kto inny jest
sprawcą. W "Kryminalnych". czy "Policjantach i Policjantkach" już nieco
rozsądniej to robią.
>
>>>> Rozumiem, iż wnosisz o przypieczenie posła - może się przyzna :-)
>>>> Myślaleś nad złozeniem stosownego wniosku dowodowego?
>>> Ty myślisz o przypieczeniu, ja dostrzegłem że już się przyznał.
>>> Ale może warto i się przyzna że szukał go celowo aby użyć na nim siły.
>>> To w jakim celu go szukał? zastanowiłeś się chwilę nad tym?
>>> I tylko nie pisz że w celu aresztowania bo zadzwonił by po was
>>> zamiast skakać do niego z rekami.
>> Z materiału wynika, ze go nie szukał, tylko przypadkowo zobaczył i
>> podjął pościg. Chciał go Policji wskazać, ale rzekomo ów sprawca rzucił
>> się na Posła. Taka jest wiedza procesowa. oczywiście mogło być inaczej,
>> ale nie mamy na to dowodów.
> Z tego który ja czytałem wynika że szukał, a jak znalazł to nie
> zadzwonił na policję.
W artykule jest, że kierowcę o zadzwonienie prosił.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.17 22:05 Robert Tomasik
- 13.10.17 22:08 Robert Tomasik
- 13.10.17 22:09 Robert Tomasik
- 13.10.17 22:47 RadoslawF
- 13.10.17 22:52 RadoslawF
- 14.10.17 00:02 Robert Tomasik
- 14.10.17 00:37 Robert Tomasik
- 14.10.17 08:16 Lepudruk
- 14.10.17 10:47 RadoslawF
- 14.10.17 12:08 Trefniś
- 14.10.17 13:07 Robert Tomasik
- 14.10.17 20:30 RadoslawF
- 14.10.17 21:14 Robert Tomasik
- 14.10.17 22:00 Budzik
- 14.10.17 22:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?