Czy procedura sądowa dopuszcza nagrywanie ( tylko dżwięk)
procesu sądowego, jeżeli tak to czy takie nagranie może
zastąpić (lub być podstawą do sporządzenia) protokół.

Marek

do góry

Użytkownik "Marek"

> Czy procedura sądowa dopuszcza nagrywanie ( tylko dżwięk)
> procesu sądowego, jeżeli tak to czy takie nagranie może
> zastąpić (lub być podstawą do sporządzenia) protokół.
>

A kto ma nagrywać Sąd czy strona ?

Pzdr.

Też Marek

do góry

Marek napisał(a):

> Czy procedura sądowa dopuszcza nagrywanie ( tylko dżwięk)
> procesu sądowego, jeżeli tak to czy takie nagranie może
> zastąpić (lub być podstawą do sporządzenia) protokół.
>
> Marek

Dobre pytanie- dołaczam się. Nagminne jest bowiem
przekrecanie tresci zeznań osób przesłuchiwanych przez Sąd,
dyktowanie w takiej postaci protokolantowi, który czasami
pisząc potrafi robic uproszczenia w zapisie a jak wiadomo
czasem brak przecink daje skutek w postaci innego sposobu
zrozumienia tego co napisano. W trakcie rozprawy jeżeli
Sędzia dyktuje ,,własne'' przemyslenia ( nie zawsze tożsame z
opisywaną sytuacją). Czasem tez znaczenie opisywanych przez
świadka okoliczności oddane zostaje poprzez sposób mówienia,
tembr głosu, ekspresję. Jesli Sedzia w chwili odebrania
zeznań nie przetworzy tego na własciwy tekst sporzadzany w
postaci protokołu - częstokroć zapis nie wskazuje potem na
istotne okoliczności. Wyrok/orzeczenie zapada nierzadko po
wielu miesiacach od przesłuchań swiadków, a co za tym idzie
Sędzia moze nie pamiętać już kontekstów ujawnionych w
przesłuchaniach swiadków w chwili dokonywania końcowych ocen.
Ponadto w protokole zupełnie pomija sie treść zadawanego
przez Sędziego pytania, która jest b. istotna, albowiem
determinuje zakres odpowiedzi udzielanej przez świadka.


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

-- >
> > Czy procedura sądowa dopuszcza nagrywanie ( tylko dżwięk)
> > procesu sądowego, jeżeli tak to czy takie nagranie może
> > zastąpić (lub być podstawą do sporządzenia) protokół.
> >
>
> A kto ma nagrywać Sąd czy strona ?
>

ktokolwiek, powiedzmy oskarzyciel posilkowy, badz widz.
Ma ktos prawo?

Mowa o dyktafonie.

P.

do góry

Dnia Thu, 6 Jan 2005 12:06:47 +0100, Przemek R.
<p...@t...gazeta.
pl> napisał:

>
>
> -- >
>> > Czy procedura sądowa dopuszcza nagrywanie ( tylko dżwięk)
>> > procesu sądowego, jeżeli tak to czy takie nagranie może
>> > zastąpić (lub być podstawą do sporządzenia) protokół.
>> >
>>
>> A kto ma nagrywać Sąd czy strona ?
>>
>
> ktokolwiek, powiedzmy oskarzyciel posilkowy, badz widz.
> Ma ktos prawo?


ma do tego prawo strona, za zgodą przewodniczacego.



--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

> >
> > ktokolwiek, powiedzmy oskarzyciel posilkowy, badz widz.
> > Ma ktos prawo?
>
>
> ma do tego prawo strona, za zgodą przewodniczacego.
>

czyli oskarzyciel posilkowy ma, bo jest strona tak?

A kto jest przewodniczacym na procesie?

P.

do góry

Przemek R. napisał(a):
> A kto jest przewodniczacym na procesie?

ten z łańcuchem, za stołem, po środku

KG

do góry

> > A kto jest przewodniczacym na procesie?
>
> ten z łańcuchem, za stołem, po środku

:-)

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:crj8g7$3ht$1@inews.gazeta.pl...

> A kto jest przewodniczacym na procesie?

A ile masz lat?

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:crj9o8$p6h$3@news.onet.pl...

> ten z łańcuchem, za stołem, po środku

By uściślić. Łańcuch ma być na szyi i być z orłem. Bo z przeciwnej strony
tego stołu czasem siedzą goście z łańcuchami, ale te łańcuchy najczęściej
łączą kończyny.

do góry