-
Data: 2005-01-14 18:20:52
Temat: Re: Kiedy decyzja administracyjna jest nieważna?
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]14 Jan 2005 18:14:09 +0100, na pl.soc.prawo, Pawel Kozik napisał(a):
>> Kodeks postępowania administracyjnego podaje:
>>
>> art. 156. [Stwierdzenie nieważności decyzji] § 1. Organ administracji
>> publicznej stwierdza nieważność decyzji, która /../:
>> 2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa,
>> /.../
>> Art. 158. [Decyzja stwierdzająca nieważność] /.../
>> § 2. Jeżeli nie można stwierdzić nieważności decyzji na skutek
>> okoliczności, o których mowa w art. 156 § 2, organ administracji publicznej
>> ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem
>> prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu których nie stwierdził
>> nieważności decyzji.
>> /Koniec cytatu./
>>
>> Co właściwie znaczy w tym wypadku: "jeżeli nie można stwierdzić nieważności
>> decyzji", skoro dalej jest mowa o tym, że decyzja została na pewno podjęta
>> z naruszeniem prawa?
>
> jeśli nie zachodzi rażące naruszenie prawa mające istotny wpływ na wyniks prawy
> decyzja może zostać utrzymana w obrocie prawym.
Dzięki za odpowiedź, ale art. 156. mówi i o tym, że decyzje bez podstawy
prawnej też mogą być unieważnione.Jest to alternatywna możliwość dla
rażącego naruszenia prawa.
Jak to jednak rozumieć?
Przymiotnik "rażący" ma z natury nieostre znaczenie.
Wydaje mi się więc, że stwierdzenie braku podstawy prawnej byłoby
łatwiejsze do określenia.
Na przykład jeżeli ustawa przewiduje podjęcie jakiejś decyzji w ściśle
określonym terminie, to decyzja podjęta po tym terminie nie ma podstawy
prawnej.
Ale czy tak rzeczywiście jest w polskim prawie?
Przy okazji - doczytałem się też, że skargi na decyzje w pierwszej
instancji leżą w gestii sądów wojewódzkich, ale prawo do unieważnienia
decyzji znalazłem tylko w ustawie o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Do którego sądu więc kierować wniosek o stwierdzenie nieważności - do
wojewódzkiego, czy naczelnego?
Czy wojewódzkie sądy też mają prawo stwierdzenia nieważności decyzji?
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.05 20:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 14.01.05 20:20 J.A.
- 14.01.05 20:38 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 14.01.05 20:57 Pawel Kozik
- 15.01.05 08:09 J.A.
- 15.01.05 08:18 J.A.
- 15.01.05 08:52 Pawel Kozik
- 15.01.05 10:51 J.A.
- 16.01.05 19:08 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 16.01.05 23:24 J.A.
- 17.01.05 21:27 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy