eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKiedy decyzja administracyjna jest nieważna? › Re: Kiedy decyzja administracyjna jest nieważna?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "J.A." <l...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kiedy decyzja administracyjna jest nieważna?
    Date: Fri, 14 Jan 2005 19:20:52 +0100
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 46
    Message-ID: <f...@4...net>
    References: <2spliedekras$.akf2lrtb9lfk.dlg@40tude.net>
    <6...@n...onet.pl>
    Reply-To: l...@p...com
    NNTP-Posting-Host: 213.238.97.88.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1105726852 7378 213.238.97.88 (14 Jan 2005 18:20:52
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 18:20:52 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270057
    [ ukryj nagłówki ]

    14 Jan 2005 18:14:09 +0100, na pl.soc.prawo, Pawel Kozik napisał(a):

    >> Kodeks postępowania administracyjnego podaje:
    >>
    >> art. 156. [Stwierdzenie nieważności decyzji] § 1. Organ administracji
    >> publicznej stwierdza nieważność decyzji, która /../:
    >> 2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa,
    >> /.../
    >> Art. 158. [Decyzja stwierdzająca nieważność] /.../
    >> § 2. Jeżeli nie można stwierdzić nieważności decyzji na skutek
    >> okoliczności, o których mowa w art. 156 § 2, organ administracji publicznej
    >> ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem
    >> prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu których nie stwierdził
    >> nieważności decyzji.
    >> /Koniec cytatu./
    >>
    >> Co właściwie znaczy w tym wypadku: "jeżeli nie można stwierdzić nieważności
    >> decyzji", skoro dalej jest mowa o tym, że decyzja została na pewno podjęta
    >> z naruszeniem prawa?
    >
    > jeśli nie zachodzi rażące naruszenie prawa mające istotny wpływ na wyniks prawy
    > decyzja może zostać utrzymana w obrocie prawym.

    Dzięki za odpowiedź, ale art. 156. mówi i o tym, że decyzje bez podstawy
    prawnej też mogą być unieważnione.Jest to alternatywna możliwość dla
    rażącego naruszenia prawa.
    Jak to jednak rozumieć?
    Przymiotnik "rażący" ma z natury nieostre znaczenie.
    Wydaje mi się więc, że stwierdzenie braku podstawy prawnej byłoby
    łatwiejsze do określenia.

    Na przykład jeżeli ustawa przewiduje podjęcie jakiejś decyzji w ściśle
    określonym terminie, to decyzja podjęta po tym terminie nie ma podstawy
    prawnej.
    Ale czy tak rzeczywiście jest w polskim prawie?

    Przy okazji - doczytałem się też, że skargi na decyzje w pierwszej
    instancji leżą w gestii sądów wojewódzkich, ale prawo do unieważnienia
    decyzji znalazłem tylko w ustawie o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
    Do którego sądu więc kierować wniosek o stwierdzenie nieważności - do
    wojewódzkiego, czy naczelnego?
    Czy wojewódzkie sądy też mają prawo stwierdzenia nieważności decyzji?


    --
    J.A.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1