-
Data: 2019-12-03 11:28:25
Temat: Re: Kamilowi D. grozi nie mniej niż 5, a maksymalnie nawet 25 lat więzienia
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-12-03 o 11:10, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2019-12-03 o 10:24, A. Filip pisze:
>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>>> W dniu 2019-12-03 o 10:08, z pisze:
>>>>> W dniu 2019-12-02 o 23:46, u2 pisze:
>>>>>> Do tego dochodzi jeszcze doprowadzenie banku do niekorzystnego
>>>>>> rozporządzenia mieniem wielkiej wartości.
>>>>>
>>>>> Jeśli prawdą jest że weksle podpisuje się osobiście w banku to
>>>>
>>>> Nie ma takiego obowiązku.
>>>
>>> Jak rozumiem nie ma takiego obowiązku _w prawie wekslowym_.
>>
>> Jakimkolwiek prawem.
>>
>>> Jaka jest dominująca praktyka przy takich sumach, co da się wywieść z
>>> innych przepisów (bankowych/księgowych) i czy ma to wpływ na ważność
>>> weksla to osobne kwestie.
>>>
>>> Gdyby prawo było jasne, proste i oczywiste prawnicy by znacznie mniej
>>> zarabiali :-)
>>
>> Prawo jest jasne - fałszerz odpowiada za sfałszowany podpis, bez
>> względu na to, czy sfałszuje w banku, czy w swoim domowym zaciszu. Nie
>> widzę logicznego uzasadnienia, aby zrobienie czegoś w ukryciu znosiło
>> karalność.
>
> Ty podchodzisz do sprawy z punktu widzenia odpowiedzialności karnej
> osoby oskarżonej o sfałszowanie weksla poza bankiem (sfałszowanie na
> wekslu podpisu żony, obecnie b. żony). Ja podchodzę do sprawy w punktu
> widzenia wyegzekwowania weksla przez bank bez dłuższego+ niż zwykle
> ciągania się po sądach.
I do jakich wniosków dochodzisz? Bank oczywiście nie będzie mógł
dochodzić należności od żony, jeśli to nie jej podpis znajduje się na
wekslu, i tylko o takim ryzyku banku możemy mówić.
> B. żona nie oprotestowała skutecznie weksla w parze z takim doniesieniem
> do prokuratury na b. męża?
Jeśli została pozwana, to niechybnie zarzuty też wniosła/wniesie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.19 11:52 A. Filip
- 03.12.19 11:57 Liwiusz
- 03.12.19 12:05 u2
- 03.12.19 12:24 A. Filip
- 03.12.19 12:38 Liwiusz
- 03.12.19 12:44 J.F.
- 03.12.19 12:50 J.F.
- 03.12.19 14:08 z
- 03.12.19 16:15 J.F.
- 03.12.19 01:31 Animka
- 03.12.19 22:53 Animka
- 03.12.19 23:03 Animka
- 04.12.19 01:05 m...@g...com
- 04.12.19 09:13 ąćęłńóśźż
- 04.12.19 11:41 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy