ale wpadł, już sądziłem, że znowu się wywinie, teraz chyba tylko jakaś
większa rozróba w sądach powszechnych może go uratować, n.p. że sędzia
który go ewentualnie skaże został nielegalnie wybrany przez nielegalny KRS:)


https://wpolityce.pl/polityka/475743-durczok-ponowni
e-zatrzymany-ma-uslyszec-nowy-zarzut




Jak dowiedział się portal wPolityce.pl Kamil Durczok został dziś
ponownie zatrzymany! Ma usłyszeć zarzut wyłudzenia kredytu, który zdobył
posługując się fikcyjnym podpisem podpisem swojej byłej żony!
Reklama

CZYTAJ TAKŻE:Durczok w coraz większych kłopotach. Weksle na 2 mln
franków. Eks-żona dziennikarza: ,,Mój podpis podrobiono"

Do przestępstwa miało dojść między sierpniem 2008, a październikiem 2011
roku. Z wekslem ,,podpisanym" rzekomo przez żonę Durczok zjawił się w
banku. 28 sierpnia 2008 roku udzielono mu kredytu w wysokości 2,9 mln.
złotych. To jednak nie koniec. 1 października 2001 Durczok przedstawił
bankowi kolejne podrobione oświadczenie Marianny D. o poddaniu się
egzekucji do kwoty 3,1 mln. franków szwajcarskich! Byłą żona Durczoka
dowiedziała się o przekręcie dopiero gdy bank wezwał ją do spłaty
należności.

Dlatego o przestępczym procederze Kamila Durczoka powiadomiła
prokuraturę właśnie jego była żona, która ma status poszkodowanej w tej
sprawie. Osobne zawiadomienie złożył bank. Prokuratura powołała biegłego
z zakresu badania pisma ręcznego. Ten stwierdził, ze podpisów nie
składała Marianna D., ale właśnie Kamil Durczok. Dziennikarz usłyszeć ma
zarzut podrobienia dokumentów umożliwiających uzyskanie kredytu i
przedłożenia ich w banku. Do tego dochodzi jeszcze doprowadzenie banku
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości. Co ciekawe,
podrabianie weksla jest traktowane tak samo jak fałszowanie pieniędzy.
Durczokowi grozi nie mniej niż 5, a maksymalnie nawet 25 lat więzienia.

WB

do góry

u2 <u...@o...pl> pisze:
> ale wpadł, już sądziłem, że znowu się wywinie, teraz chyba tylko jakaś
> większa rozróba w sądach powszechnych może go uratować, n.p. że sędzia
> który go ewentualnie skaże został nielegalnie wybrany przez nielegalny
> KRS:)
>
> https://wpolityce.pl/polityka/475743-durczok-ponowni
e-zatrzymany-ma-uslyszec-nowy-zarzut
>
> Jak dowiedział się portal wPolityce.pl Kamil Durczok został dziś
> ponownie zatrzymany! Ma usłyszeć zarzut wyłudzenia kredytu, który
> zdobył posługując się fikcyjnym podpisem podpisem swojej byłej żony!
> Reklama
> [...]

Że zacytuje klasykę (z Filmu "Va Bank"?): Na 48h to my możemy zatrzymać każdego.
Zacznę się podniecać jak sąd orzeknie areszt (na 90 dni) bo podły
Durczok na wolności z palcem w dupie zamataczy prokuraturę/ziobroturę
w sprawie weksla sprzed 10 lat.

--
A. Filip
| Najrozsądniejszym z ludzi jest ten, kto patrzy na następstwa swego
| postępowania. (Przysłowie arabskie)

do góry

A to sprawy wekslowe sie nie przedawniajom po 3 latach? ;P

do góry

W dniu 03.12.2019 o 00:13, m...@g...com pisze:
> A to sprawy wekslowe sie nie przedawniajom po 3 latach? ;P
>


okazuje się, że to zbrodnia niesłychana i przedawnia się dopiero po 20
latach, no i paczaj na kwotę weksla, to nie jest małe ciamciaramcia:)

do góry

W dniu 2019-12-03 o 00:13, m...@g...com pisze:
> A to sprawy wekslowe sie nie przedawniajom po 3 latach? ;P

Przestał płacić raty, a weksel to zabezpieczenie.

--
animka

do góry

okazuje się, że to zbrodnia niesłychana i przedawnia się dopiero po 20
latach, no i paczaj na kwotę weksla, to nie jest małe ciamciaramcia:)
---
w koncu to bankstery czyniom prawo tego swiata -nawet w PRLRP
Ale co to dla Kamilka "kamikadze" Durka takie kwoty?! ;P
Male ciamciaramcia beda miec z nim kielichowi koledzy sedziowie,
moze sie kilku wylaczy ze sprawy po "losowym przydziale" ;P
PO ilu latach moze wyjsc zadobre? Po 3?
A moze koledzy POsadzom bylom zone? ;))))

do góry

W dniu 2019-12-02 o 23:46, u2 pisze:
> Do tego dochodzi jeszcze doprowadzenie banku do niekorzystnego
> rozporządzenia mieniem wielkiej wartości.

Jeśli prawdą jest że weksle podpisuje się osobiście w banku to
banksterka sama jest sobie winna. Pewnie współdziałała w tym procederze.

Bank pokrzywdzony? Żałosne.

do góry

W dniu 2019-12-03 o 10:08, z pisze:
> W dniu 2019-12-02 o 23:46, u2 pisze:
>> Do tego dochodzi jeszcze doprowadzenie banku do niekorzystnego
>> rozporządzenia mieniem wielkiej wartości.
>
> Jeśli prawdą jest że weksle podpisuje się osobiście w banku to

Nie ma takiego obowiązku.

--
Liwiusz

do góry

z <...@...pl> pisze:
> W dniu 2019-12-02 o 23:46, u2 pisze:
>> Do tego dochodzi jeszcze doprowadzenie banku do niekorzystnego
>> rozporządzenia mieniem wielkiej wartości.
>
> Jeśli prawdą jest że weksle podpisuje się osobiście w banku to
> banksterka sama jest sobie winna. Pewnie współdziałała w tym
> procederze.
> Bank pokrzywdzony? Żałosne.

Prokuratura postawiła jakieś zarzuty bankowi (jak dotąd)?

--
A. Filip
| Ładna buzia to połowa posagu. (Przysłowie polskie)

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-12-03 o 10:08, z pisze:
>> W dniu 2019-12-02 o 23:46, u2 pisze:
>>> Do tego dochodzi jeszcze doprowadzenie banku do niekorzystnego
>>> rozporządzenia mieniem wielkiej wartości.
>>
>> Jeśli prawdą jest że weksle podpisuje się osobiście w banku to
>
> Nie ma takiego obowiązku.

Jak rozumiem nie ma takiego obowiązku _w prawie wekslowym_.
Jaka jest dominująca praktyka przy takich sumach, co da się wywieść z
innych przepisów (bankowych/księgowych) i czy ma to wpływ na ważność
weksla to osobne kwestie.

Gdyby prawo było jasne, proste i oczywiste prawnicy by znacznie mniej
zarabiali :-)

--
A. Filip
| Gdy mężczyzna jest zły, sypia sam. (Przysłowie żydowskie)

do góry