"SQLwysyn" <s...@s...pl>
news:co05ca$2kt1$6@mamut.aster.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30gmo0F30nqggU1@uni-berlin.de...

>> Bynajmniej. Post jest artykułem

> Jejku, to ja nawet nie wiedzialem ze pisuję artykuly w usenecie.
> Tantiemy prosze !!!!!!!
> --
> SQLwysyn

Za pisanie artykułów na murach, ścianach toalet publicznych
i grupach usenetowych -- tantiemów nie przewiduje się. :-(
Co najwyżej "artykuł i paragraf". :-)
E...@R...pl

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:co0bep$71c$14@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30gj16F305o5nU1@uni-berlin.de...

>> W poście na polskie "Newsowe Grupy Dyskusyjne SCI"
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=33639086
>> zostało wymienione konkretne nazwisko i imię które CENZURA
>> niemoderowanych grup newsowych wycina wraz z postami.
>> Taka praktyka jest sprzeczna z prawem autorskim obowiązującym
>> w państwie prawa jakim jest RP.

> A czy mógł byś mi powiedzieć, które to prawo narusza? Bo jakby
> nawet przyjąć, że post jest dziełem, na które rozciąga sie prawo
> autorskie - co jest dyskusyjne, ale załóżmy na potrzeby analizy
> chwilowo, ze tak jest - to prawo autorskie naruszało by usunięcie
> ewentualnie samego podpisu. Ale całego posta? To tak, jak za
> naruszenie prawa autorskiego ścigać kustosza muzeum, który
> polecił w ramach zmiany ekspozycji wynieść do magazynu jakiś
> obraz.

Ależ proszę bardzo. Prawo autorskie wynika z jednego z
podstawowych praw i swobód obywatelskich a więc
PRAWA WŁASNOŚCI. Jeśli publikuje się moje posty
bez podpisu a usuwa TE SAME posty zawierające podpis
to zabiera się mojej twórczości TOŻSAMOŚĆ(!).
Post staje się anonimowy bowiem nick nie jest NAZWISKIEM.
To tak jakby Pikasso miał prawo do malowania obrazów
ale nie miał prawa do podpisywana swoich dzieł.
Cyż to nie jest oszołomstwo??
Przecież ja na grupach SCI ogłaszam wiele twierdzeń nie znanych
jeszcze oficjalnej nauce. Dlaczego zabrania mi się podpisywać
tych przemyśleń?
Edward Robak

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:co0bep$71c$14@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30gj16F305o5nU1@uni-berlin.de...

>> W poście na polskie "Newsowe Grupy Dyskusyjne SCI"
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=33639086
>> zostało wymienione konkretne nazwisko i imię które CENZURA
>> niemoderowanych grup newsowych wycina wraz z postami.
>> Taka praktyka jest sprzeczna z prawem autorskim obowiązującym
>> w państwie prawa jakim jest RP.

> A czy mógł byś mi powiedzieć, które to prawo narusza? Bo jakby
> nawet przyjąć, że post jest dziełem, na które rozciąga sie prawo
> autorskie - co jest dyskusyjne, ale załóżmy na potrzeby analizy
> chwilowo, ze tak jest - to prawo autorskie naruszało by usunięcie
> ewentualnie samego podpisu. Ale całego posta? To tak, jak za
> naruszenie prawa autorskiego ścigać kustosza muzeum, który
> polecił w ramach zmiany ekspozycji wynieść do magazynu jakiś
> obraz.

Ależ proszę bardzo. Prawo autorskie wynika z jednego z
podstawowych praw i swobód obywatelskich a więc
PRAWA WŁASNOŚCI. Jeśli publikuje się moje posty
bez podpisu a usuwa TE SAME posty zawierające podpis
to zabiera się mojej twórczości TOŻSAMOŚĆ(!).
Post staje się anonimowy bowiem nick nie jest NAZWISKIEM.
To tak jakby Pikasso miał prawo do malowania obrazów
ale nie miał prawa do podpisywana swoich dzieł.
Cyż to nie jest oszołomstwo??
Przecież ja na grupach SCI ogłaszam wiele twierdzeń nie znanych
jeszcze oficjalnej nauce. Dlaczego zabrania mi się podpisywać
tych przemyśleń?
E...@R...pl

zobacz:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
oc.prawo&aid=33651915
Autor: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> 23 listopada 2004 23:21:34

do góry

"ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
news:30hrigF306h75U1@uni-berlin.de...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
> news:co0bep$71c$14@news.onet.pl...
> > Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> > news:30gj16F305o5nU1@uni-berlin.de...
>
> >> W poście na polskie "Newsowe Grupy Dyskusyjne SCI"
>
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=33639086
> >> zostało wymienione konkretne nazwisko i imię które CENZURA
> >> niemoderowanych grup newsowych wycina wraz z postami.
> >> Taka praktyka jest sprzeczna z prawem autorskim obowiązującym
> >> w państwie prawa jakim jest RP.
>
> > A czy mógł byś mi powiedzieć, które to prawo narusza? Bo jakby
> > nawet przyjąć, że post jest dziełem, na które rozciąga sie prawo
> > autorskie - co jest dyskusyjne, ale załóżmy na potrzeby analizy
> > chwilowo, ze tak jest - to prawo autorskie naruszało by usunięcie
> > ewentualnie samego podpisu. Ale całego posta? To tak, jak za
> > naruszenie prawa autorskiego ścigać kustosza muzeum, który
> > polecił w ramach zmiany ekspozycji wynieść do magazynu jakiś
> > obraz.
>
> Ależ proszę bardzo. Prawo autorskie wynika z jednego z
> podstawowych praw i swobód obywatelskich a więc
> PRAWA WŁASNOŚCI. Jeśli publikuje się moje posty
> bez podpisu a usuwa TE SAME posty zawierające podpis
> to zabiera się mojej twórczości TOŻSAMOŚĆ(!).
> Post staje się anonimowy bowiem nick nie jest NAZWISKIEM.
> To tak jakby Pikasso miał prawo do malowania obrazów
> ale nie miał prawa do podpisywana swoich dzieł.
> Cyż to nie jest oszołomstwo??
> Przecież ja na grupach SCI ogłaszam wiele twierdzeń nie znanych
> jeszcze oficjalnej nauce. Dlaczego zabrania mi się podpisywać
> tych przemyśleń?
> E...@R...pl
>
> zobacz:
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
oc.prawo&aid=33651915
> Autor: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> 23 listopada 2004 23:21:34

Jest różnica??

do góry

On 2004-11-23 23:23 :

>Przecież ja na grupach SCI ogłaszam wiele twierdzeń nie znanych
>jeszcze oficjalnej nauce.
>
>
Jakich "wiele"? W kółko jedno i to samo, o jakimś Re1.
- Szwejk

do góry

"Wojtek Szweicer" <w...@p...onet.pl>
news:YUOod.41129$ha.23682@news.chello.at...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30hrigF306h75U1@uni-berlin.de...

>> Przecież ja na grupach SCI ogłaszam wiele twierdzeń nie znanych
>> jeszcze oficjalnej nauce.

> Jakich "wiele"? W kółko jedno i to samo, o jakimś Re1.
> - Szwejk

Chech,, :)
Nieskończoność ograniczona Re1 o której marzył Einstein
to tylko jedna z wielu moich rewelacji. Poczytaj ostatnie wyjaśnienia
o świadomości która nie opiera się na atomach tworzących mózg
ale na przestrzeni występującej pomiędzy atomami.
Chech,,
ale to już rzeczywiście NTG.
E...@R...pl

do góry

ksRobak wrote:

> Chech,, :)
> Nieskończoność ograniczona Re1 o której marzył Einstein
> to tylko jedna z wielu moich rewelacji. Poczytaj ostatnie wyjaśnienia
> o świadomości która nie opiera się na atomach tworzących mózg
> ale na przestrzeni występującej pomiędzy atomami.
> Chech,,
> ale to już rzeczywiście NTG.

Oj, jak rany... Expierd wrócił?! Czy opatentowałeś już swoją słynną
kropkę na końcu zdania?

do góry

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:30hrigF306h75U1@uni-berlin.de...

> Ależ proszę bardzo. Prawo autorskie wynika z jednego z
> podstawowych praw i swobód obywatelskich a więc
> PRAWA WŁASNOŚCI.

To bardzo teoretycznie. Ustalmy, ze na użytek praktyki w sposób zasadniczy
normuje to Prawo Autorskie oraz w pozostałym zakresie Kodeks Cywilny.

> Jeśli publikuje się moje posty
> bez podpisu a usuwa TE SAME posty zawierające podpis
> to zabiera się mojej twórczości TOŻSAMOŚĆ(!).

Nie zgadzam sie z Tobą. O ile - przyjmując założenie, że post jest dziełem,
co wcale oczywiste i pewne nie jest - publikacja dzieła bez podpisu jest
jakoś tam krzywdząca dla autora i faktycznie jest czynem zabronionym w
Polsce, to już nikt nie ma obowiązku publikowania dzieła, jeśli tylko nie
wynika to z jakiegoś prawa. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to należało by na
przykład ścigać wszystkich wydawców gazet, którzy nie chcą publikować
jakiegoś tam artykułu. Stacje nadawcze, ze nie chcą publikować mojego
bzdurnego wierszyka. Moim zdanie zbyt daleko idące wnioski z tego wyciągasz.

> Post staje się anonimowy bowiem nick nie jest NAZWISKIEM.
> To tak jakby Pikasso miał prawo do malowania obrazów
> ale nie miał prawa do podpisywana swoich dzieł.
> Cyż to nie jest oszołomstwo??

Nie bardzo Cię rozumiem. Pisałeś, ze to posty są usuwane, a nie same
podpisy. A to pewna różnica. Stosując Twoja analogię, to jest tak, jakby
Pikasso nei miał prawa wystawiać sowich dziel. No bo malować i podpisywac
moze. Wszak w opisanym przez Ciebie przykładzie nikt Ci nie zabrania pisnaia
tych postów. Jedynie administrato z jakiś tam powodów - chwilowo nie ważne z
jakich - nie publikuje ich. No ale w sieci każdy serwer jest czyjąś
własnością. I jako właściciel ma on jakieś tam prawo do zarządzania
serwerem.

W wyapdku grup moderowanych sprawa jest jasna. A przy nie moderowanych? Niby
nie powinien, ale jak zrobi, to trudno podnieść jakiś celny zarzut.

> Przecież ja na grupach SCI ogłaszam wiele twierdzeń nie znanych
> jeszcze oficjalnej nauce. Dlaczego zabrania mi się podpisywać
> tych przemyśleń?
> E...@R...pl

O powód podjętych przez kogoś tam działań raczej pytaj tego, kto je podjął.
Pewnie jakiś powód jest. Mnie trudno zająć na ten temat stanowisko. Ale z
praktycznej strony, to być może wystarczy z innego serwera korzystać. Nie
znam sie na tym dokładnie, ale z tego co wiem, to każda grupa dyskusja jest
na wielu serwerach. Szczególnie te bardziej popularne. Ja pracuję przy
użyciu Hamstera i ściągam grupy z kilku serwerów. Wcześniej, gdy pobierałem
z jednego serwera okazywało się, ze czasem całych wątków nie było. Może to
jest rozwiązanie?

do góry

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:30hsl0F30cmc2U1@uni-berlin.de...

> Chech,, :)
> Nieskończoność ograniczona Re1 o której marzył Einstein
> to tylko jedna z wielu moich rewelacji. Poczytaj ostatnie wyjaśnienia
> o świadomości która nie opiera się na atomach tworzących mózg
> ale na przestrzeni występującej pomiędzy atomami.

A znane są przypadki przeżycia przez czytających? :-))

do góry

Dnia Tue, 23 Nov 2004 23:23:20 +0100,
osoba podpisana: ksRobak <k...@f...polbox.pl>
napisała:
[...]

Czyli co, pozwieesz mnie, za to że za chwilę mój czytnik przestanie
prezentować Twoje posty ? Nieźleście się z Buzdyganem dobrali jeden
chciał pozywać, ze serwery trzymają jego posty, drugi, że nie ;-)

KJ
PS. Możesz darować sobie odpowiedź, ja już jej nie przeczytam.
--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
3rd Law of Computing:
Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation -- Core dumped

do góry