-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tp
internet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jacek J.<j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot zakupów
Date: Tue, 6 May 2003 09:47:44 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 25
Sender: u...@p...info
Message-ID: <b980c0$4cj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1052214464 4499 80.51.19.26 (6 May 2003 09:47:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 May 2003 09:47:44 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.1 (devel)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 62.179.12.140
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144120
[ ukryj nagłówki ]prowadzę sklep internetowy ze sprzętem sportowym.
Wiem, że konsument ma prawo zwrotu zakupów w terminie 10 dni.
Moje pytanie jest takie:
czy muszę uznać zwrot jeśli konsument twierdzi, że się rozmyslił, a
jednak wcześniej sprzęt wypróbował?
Konkretnie chodzi tu o rakiety tenisowe, które mają zafoliowane
uchwyty, oraz zabezpieczone naciągi aby nie mozna było kupić, pograć
i oddać sprzętu np. po weekendzie.
W tej chwili mam właśnie taki przypadek.
Czy ja mogę w przyszłości zastrzec sobie prawo do nie uznania zwrotu
jeśli folie zabezpieczające zostały naruszone? Umieszczę taką
informację w regulaminie sklepu i czy moze być to wiążące dla
kupujacego?
proszę o pomoc w rozwiązaniu powyższego problemu
Jacek
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci