-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: "Dorotka" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: znikoma naleznosc
Date: Wed, 15 May 2002 09:33:30 +0200
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 17
Message-ID: <abt30e$i53$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: byd200.bydgoska.krakow.pl
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1021448014 18595 195.150.224.200 (15 May 2002 07:33:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 15 May 2002 07:33:34 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93412
[ ukryj nagłówki ]Dzien dobry,
zewnetrzna firma jest winna mojej firmie sume okolo 190 zlotych z tytulu
opoznionej
zaplaty faktury. Zaplata powinna nastapic w czerwcu ubieglego roku,
nastapila (naleznosci glownej) dopiero w sierpniu. Note odsetkowa z
naliczonymi odsetkami ustawowymi wystawilam i wyslalam dopiero w
pazdzierniku. Jednak oczywiscie zostala ona zignorowana.
Czy w takiej sytuacji istnieja jakies szanse wyegzekwowania takiej
naleznosci na drodze prawnej, czy tez jest to naleznosc zbyt niska, aby ktos
sie tym zajal. Czy dzialaja jakies terminy przedawnienia itp.
Bardzo przepraszam za niefachowosc pytan, ale zupelnie sie na tym nie znam.
Dziekuje z gory za jakas wskazowke.
Dorotka
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.02 09:14 p...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent