Jak juz mowa o zdjeciach (vide : "bezprawna publikacja...") postanowiłem
zadac pare pytan wiazacych sie z tym tematem. Jako ze te powiazania sa
niewielkie, zalozylem osobny watek (mysle ze nikogo to nie zdenerwuje).

Otoz moje watpliwosci dotycza nastepujacych przypadkow: (sa to sytuacje
fikcyjne)
1. Robie zdjecie aparatem cyfrowym. Zamieszczam je nastepnie na stronie badz
tez uzywam w swojej pracy/programie/animacji/projekcie itp. A nastepnie
jakis osobnik wykorzystuje to samo zdjecie i zamieszcza je bezprawnie na
swojej stronie. I teraz - nie zamierza ich usunac i uparcie przed wszystkimi
twierdzi ze to on je zrobil.
Zdjecia z aparatu skasowalem (z karty) , zostaly jedynie na kompie. Jak
udowodnic ze faktycznie miala miejsce kradziez zdjec? Co wtedy nalezy
czynic? Swiadkow powolac?
Zakladamy ze zdjecia sa w miare nieprzecietne np. jakies rewelacyjne
interesujace.

2. Czy zdjecia podchodza pod prawo autorskie? Konkretnie czy zdjecie takie
pospolite jak np. chmur wykonane przez kogos jest chronione prawem
autorskim? Nie moge wykorzystac takiego zdjecia bez kogos zgody? Czy zdjecie
trawy rowniez? Oczywiscie mowa o przecietnych, zwyklych fotkach. Kiedy
nastepuje ta granica od ktorej zaczyna sie "sztuka fotograficzna"?

3. Czy wykorzystujac zdjecia na ktorym przypadkowo uwzgledniono informacje o
pewnych osobach (np. twarz jakiegos faceta w tle, dom prywatny w tle, numer
rejestracyjny auta) musze miec zgode tych osob na wykorzystanie takiego
zdjecia? Czy musze miec zgode na zrobienie takiego zdjecia? Czy podchodzi to
pod ustawe o ochronie danych osobowych (np. to z rejestracja)? Czy jesli
zamaze odpowiednio pewne elementy zdjecia to nadal musze miec zgode? Zmienia
to sytuacje?

Pozdrawiam i dziekuje za pomoc
d.