Dragon rzecze:
> Otoz moje watpliwosci dotycza nastepujacych przypadkow: (sa to sytuacje
> fikcyjne)
> 1. Robie zdjecie aparatem cyfrowym. Zamieszczam je nastepnie na stronie badz
> tez uzywam w swojej pracy/programie/animacji/projekcie itp. A nastepnie
> jakis osobnik wykorzystuje to samo zdjecie i zamieszcza je bezprawnie na
> swojej stronie. I teraz - nie zamierza ich usunac i uparcie przed wszystkimi
> twierdzi ze to on je zrobil.

Grozi mu odpowiedzialność KARNA , no i oczywiście odszkodowanie :)

> Zdjecia z aparatu skasowalem (z karty) , zostaly jedynie na kompie. Jak
> udowodnic ze faktycznie miala miejsce kradziez zdjec? Co wtedy nalezy
> czynic? Swiadkow powolac?

Jest takie coś jak www.archive.org :)

Ewentualnie drukujesz je i sobie podpisujesz w obecności notariusza.

> 2. Czy zdjecia podchodza pod prawo autorskie? Konkretnie czy zdjecie takie
> pospolite jak np. chmur wykonane przez kogos jest chronione prawem

Tak.

> autorskim? Nie moge wykorzystac takiego zdjecia bez kogos zgody? Czy zdjecie

Nie.

> trawy rowniez? Oczywiscie mowa o przecietnych, zwyklych fotkach. Kiedy
> nastepuje ta granica od ktorej zaczyna sie "sztuka fotograficzna"?

Nie ma takiej granicy. Jest to chronione od początku, nawet gdy utwór
nie jest skończony.

> 3. Czy wykorzystujac zdjecia na ktorym przypadkowo uwzgledniono informacje o
> pewnych osobach (np. twarz jakiegos faceta w tle, dom prywatny w tle, numer
> rejestracyjny auta) musze miec zgode tych osob na wykorzystanie takiego
> zdjecia? Czy musze miec zgode na zrobienie takiego zdjecia? Czy podchodzi to

Nie, jeżeli jest na tym zdjeciu przypadkowo, a nie powodem lub podmiotem
zdjęcia.

pozdrawiam
Arek

--
www.hipnoza.info