-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "szpachel" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zachówek
Date: 20 Dec 2004 10:41:04 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1103535664 16439 213.180.130.18 (20 Dec 2004 09:41:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2004 09:41:04 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.206.148.225, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705;
.NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264429
[ ukryj nagłówki ]Kontekst:
- w testamencie matka uczyniła jedynym spadkobiercą swojego majątku jednego z
czterech jej żyjących synów.
- rok przed notarialnym ustaleniem testamentu matka oraz syn - który później
stał się spadkobiercą, a który był współwłaścicielem majątku matki (w 1/12) -
przekazali drugiemu synowi darowiznę (działka budowlana).
- po śmierci matki, synowie, którzy nie zostali uwzględnieni w testamencie
(poza tym, który przyjął wcześniej darowiznę-działkę), żądają od swojego brata-
spadkobiercy wypłaty zachówku.
Pytania:
1. Czy do masy spadkowej, która stanowi podstawę obliczenia wartości zachówku
należy wliczyć darowiznę-działkę, którą otrzymał jeden z synów? Zaznaczam, że
działka została darowana przed notarialnym ustaleniem testamentu.
2. Czy w związku z tym żądający zachówku synowie mogą chcieć zaspokajać część
swoich roszczeń kosztem brata, który dostał darowiznę? Czy może na niego (w
trakcie przewodu sądowego) wskazać syn-spadkobierca?
Jeśli to możliwe, proszę o odpowiedzi na adres:
s...@p...onet.pl
pzdr,
Szpachel
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent