-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Agnes" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wykonanie reklamy
Date: Sun, 6 Mar 2005 09:03:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <d0edgh$8jl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aqb243.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1110096209 8821 83.26.161.243 (6 Mar 2005 08:03:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Mar 2005 08:03:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282442
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja jest następująca: przedsiębiorca zlecił wykonanie i zamieszczenie
reklamy agencji reklamowej X, której wręczył zadatek. Umowa postanawia, że
"w przypadku rezygnacji z zamieszczenia reklamy w terminie od 14-28 dni od
daty podpisania umowy reklamodawca zobowiązany jest do pokrycia kosztów w
wysokości 30% wartosci usługi. Po tym terminie rezygnacja wiąze sie z
pokryciem całości wartości usługi" Jednocześnie termin wykonania zlecenia
wynosi do 4 miesięcy od daty zawarcia umowy. Termin ten upłynął, a wykonawca
ograniczył się jedynie do przedstawienia projektu wspomnianej reklamy. Czy
w tej sytuacji reklamodawca może bez wyznaczania terminu dodatkowego od
umowy odstąpić, zgodnie z art. 635 KC ? Czy może żądać zwrotu zadatku w
podwójnej wysokości zgodnie z art.394 § 1 KC ? Z góry dziękuję za
odpowiedź.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają