-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Bartłomiej F. Tajchman" <b...@m...NOSPAM.lp>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wydanie świadectwa pracy
Date: Wed, 20 Aug 2008 09:47:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <g8gi23$l6a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 84.40.217.46
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219218307 21706 84.40.217.46 (20 Aug 2008 07:45:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Aug 2008 07:45:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: bartgazeta
X-Antivirus: avast! (VPS 080819-0, 2008-08-19), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549910
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Sprawa jest następująca: rozwiązałem umowę o pracę za porozumieniem stron.
Pracodawca ma obowiązek wydac mi świadectwo pracy w ciągu 7 dni. Mija
kolejny tydzień, pracodawca twierdzi, że muszę mu dać najpierw poprzednie
świadectwa pracy oraz dyplom lub świadectwo maturalne. Żaden z tych
dokumentów nie jest w moim bezpośrednim zasięgu (mieszkam w innym mieście).
Czy może on żądać dostarczenia ich i uzależniać od nich wydanie świadectwa,
czy ma on _obowiązek_ wydania świadectwa mimo wszystko?
Pozdrawiam,
Wuj Bart.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.08 07:54 Olgierd
- 21.08.08 16:11 Piotr [trzykoty]
- 20.08.08 22:53 macso
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają