-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!not-fo
r-mail
From: "Pat" <p...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wspolwlasnosc samochodu
Date: Wed, 15 Oct 2003 15:22:34 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 13
Message-ID: <bmjhmq$1u9a$1@foka.acn.pl>
Reply-To: "Pat" <p...@a...waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.59.192
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: foka.acn.pl 1066224161 63786 212.76.59.192 (15 Oct 2003 13:22:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Oct 2003 13:22:41 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170108
[ ukryj nagłówki ]Moj chlopak dzisiaj kupil samochod na fakture. Ze wzgledu na to, iz nie maa
on zadnych znizek w ubezpieczalni,samochod zostal zakupiony na niego i jego
ojca ktory te znizki posiada. Jednak jedynym uzytkownikiem ma byc moj
chlopak. Po udaniu sie do referatu komunikacji okazalo sie ze pani w okienku
nie chciala zarejestrowac tego samochodu na mojego chlopaka( i jako
wspolwlasciciel ojciec,ktory zameldowany jest w innej dzielnicy) poniewaz na
fakturze pierwszy jest ojciec i to on powinien byc pierwszym
wspolwlascicielem. I tu powstaje moje pytanie, czy pani ta dziala zgodnie z
prawem? przeciez wspolwlasnosc polega na posiadaniu rownych czesci,nie ma
wazniejszego lub mniej waznego wspolwlasciciela, a tym bardziej absurdalna
wydajee mi sie waznosc kolejnosci osob na fakturze. Kto ma racje? Gdzie
moge znalesc ewentualne przepisy na ten temat?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.03 18:06 Marcin Olender
- 15.10.03 21:12 Pat
- 15.10.03 22:12 666
- 15.10.03 23:43
- 16.10.03 09:38 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]