-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: "lonia80" <l...@p...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wspólnik s.c.
Date: Sun, 19 Aug 2007 01:23:25 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 12
Message-ID: <fa7v1c$18f2$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c39-103.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1187479404 41442 62.21.39.103 (18 Aug 2007 23:23:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Aug 2007 23:23:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000766-1, 2007-08-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480940
[ ukryj nagłówki ]W spółce cywilnej 3 osobowej z równym ( po 33,3%) podziałem zysków i strat
dwóch ze wspólników "straciło zaufanie" do trzeciego wspólnika. W jaki
sposób można pozbyć się ze spółki tego wspólnika? lub chociaż znacznie
ograniczyć mu możliwość decydowania o losach spółki. Obecnie zapisane jest w
umowie spółki że każdy ze wspólników samodzielnie może dokonywać czynności
stanowiących zwykły zarząd spółki.Czy wystarczy zebranie wspólników i
podjęcie uchwały większością głosów o wykluczeniu jednego ze wspólników czy
o zakazie podejmowania samodzielnych decyzji dotyczących spółki. Dodam że
spółka posiada majątek w gotówce oraz długoterminowe umowy na konserwacje
urządzeń dla innych podmiotów.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.07 19:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent