-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "adke" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: windykacja
Date: Fri, 16 May 2003 23:09:18 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <ba3nd6$23l$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc236.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1053122790 2165 213.76.89.236 (16 May 2003 22:06:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2003 22:06:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: adke
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145954
[ ukryj nagłówki ]sytuacja:
1.zakupiono towar na raty
2.firma zajmujaca sie sprzedaza ratalna upadla i pozostawila po sobie
"troszeczke" niedokonczonych spraw
3.kredytobiorca zaprzestal oplacania skladek (mniejsza o powody)
4.bank, ktory finansowal transakcje zakupu na raty zazadal splaty
calosci zadluzenia od razu i nie zgodzil sie na inne rozwiazanie
5.bank sprzedal dlug firmie zyjacej ze sciagania wierzytelnosci w malo
eleganckim stylu
pytania:
a) czy bank mial prawo sprzedac to zobowiazanie nie informujac
kredytobiorcy o tym fakcie?
b) jesli tak, czy istnieje jakas prawna procedura postepowania, której
zmuszona jest trzymac sie firma sciagajaca pieniadze?
bardzo prosze o jakiekolwiek wskazowki
z gory dziekuje
jagoda
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.03 08:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent