-
Data: 2006-12-04 10:45:29
Temat: walka z ZUS-em
Od: "Grim" <z...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam i proszę o pomoc!
Mam jutro chyba ostatnią już rozprawę w Sądzie Okręgowym (Wydział Pracy
......) w sprawie umorzenia przez ZUS
restrukturyzacji z powodu jak twierdzi ZUS wystąpienia zaległości na moim
koncie w dniu zakończenia restrukturyzacji.
Sytuacja wyglądała tak, że dzień przed końcem restrukturyzacji pracownik ZUS
obliczył nam zaległość i kazał wpłacić by ustrzec się umorzenia
restrukturyzacji, kwotę tą wpłaciliśmy w tym z dniu nawet z pewną nadwyżką.
Po kilku dniach przyszło pismo , że restrukturyzacja została umorzona bo
mimo wszystko zabrakło jakiejś (ok 50 PLN) kwoty.
I teraz najważniejsze :
w czasie procesu ZUS kilkakrotnie w pismach procesowych podawał tą brakującą
zaległość - za każdym razem inną (50 PLN, 1300PLN, 270 PLN) .
Jeszcze inną wyliczył biegły powołany przez sąd.
Czy tego faktu , można użyć do wykazania, że ZUS nie potrafi obliczyć
jednoznacznie zaległości na dany dzień ?
Czy ktoś wygrał w podobnej sprawie z ZUS-em?
Ponieważ zaległość powstała wskutek wygenerowania błędu przez program
PŁATNIK (dwa razy wpisana ta sama osoba do deklaracji a przez to zwiększona
kwota należna ) czy można użyć w obronie tego argumentu?
Czy w razie przegranej jest szansa by sąd zwolnił z odsetek za czas procesu
(2 lata)?
Czy po przegraniu można się odwoływać i co to daje?
Zdaję sobie sprawę , że to trudna i zawiła sprawa, ale może znajdzie się
jakiś Wujek Dobrarada?
Pzdr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent