-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Pinki" <R...@b...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: urlop, pytanie
Date: Wed, 31 Mar 2004 23:48:48 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: p...@o...pl@ae170.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <c4febe$15u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ae170.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080769710 1214 80.53.162.170 (31 Mar 2004 21:48:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Mar 2004 21:48:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204494
[ ukryj nagłówki ]Witam,
sprawa wyglada tak: kolega zatrudnil sie w firmie A dnia 01.03.2003 r. (jego
pierwsza praca), po uplywie 6 miesiecy od daty zatrudnienia przyslugiwal mu
urlop, ktorego nie wykorzystal do dzisiaj. Wczoraj zadzwonil do pani z kadr
z pytaniem ile przysluguje mu dni urlopu pani odpowiedziala, ze nie
przysluguje mu ani jeden dzien. Cos tu chyba nie gra bo bylem zatrudniony w
tej samej firmie i po 6 miesiacach bez problemu poszedlem na urlop. Sytuacje
kolegi tlumacze sobie tak, ze urlop musial wykorzystac do konca 2003 r. (ten
ktory przyslugiwal mu po uplywie 6 miesiecy zatrudnienia) teraz mamy nowy
rok kalendarzowy i prawo do urlopu bedzie przyslugiwac mu dopiero od
01.03.2004 r. Ale w takim wypadku co z "zaleglym" urlopem, bo chyba nie
przepadl? Prosze o wyjasnienie tej sytuacji, bo kolega zaplanowal sobie
wyjazd a tu niespodzianka ze z urlopu nici. pozdrawiam
--
***Pinki***
Łukasz Rostalski
e-mail: R...@b...cy
http://www.laskowice.tk
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent