-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ris <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa pisemna
Date: Sat, 22 Jan 2005 15:54:57 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <cstp7i$2b7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106405428 2407 217.116.100.252 (22 Jan 2005 14:50:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jan 2005 14:50:28 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: ris22
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272135
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taki pytanie. Podpisałem jakieś 3 lata temu umowę na stworzenie (od
strony programistycznej) dużego serwisu www, w umowie zawarty jest
paragraf że jak nie ukończę serwisu to zleceniodawca ma prawo odemenie
dostać połowę pieniędzy które zainwestował. Z tego wyszło że kwota ta to
4000,- sam zleceniodawca to policzył i tak jest. Problem polega na tym
że obiektywnie patrząc na projekt to można powiedzieć że jest skończony
i zarazem nie jest, ponieważ umowa dokładnie nie precyzowała co ma
zawierać. Jest tyle argumentów za co i przeciw. Sam zleceniodawca o tym
wie wogóle nie upomina się o swoje. Jednak nie chce mi napisać pisma że
umowa wygasła nie wiem dlaczego. Dlatego pytam czy tego typu umowa w
jakiś sposób przestała mieć ważność i czy np. zleceniodawca nie będzie
odemnie żądał za 5 lat kwoty 4000,- plus odsetki? Aha na moje pytanie o
to żeby wysłał mi jakieś pismo o wygaśnięciu umowy, napisał że "Umowa
się zakończyła sama. Nie ma potrzeby spisywać tego faktu."
pozdrawiam r.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.05 09:09 Wirtualna
- 23.01.05 11:22 ris
- 23.01.05 15:12 Wirtualna
- 23.01.05 20:04 kam
- 24.01.05 09:27 Wirtualna
- 24.01.05 19:27 kam
- 24.01.05 22:11 Wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają