udział adwokata - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!opal
.futuro.pl!not-for-mail
From: strzelec<s...@w...hoga.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: udział adwokata
Date: Thu, 5 May 2005 10:05:57 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 11
Sender: u...@p...info
Message-ID: <d5cr65$s5m$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1115287557 28854 195.149.227.8 (5 May 2005 10:05:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 May 2005 10:05:57 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
X-Remote-Host: 83.27.67.238
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294924
[ ukryj nagłówki ]
Nurtuję mnie taki problem? Czy przed NSA.który ma dokonać interpretacji
przepisów,które są rozbieżnie interpretowane przez urzędników a dotyczą
przekształceń dzierżawy wieczystej w prawo własności .Dokładniej kwesti pojęcia
budynku mieszkalnego . Wskazany jest udział adwokata. Bowiem zdania w tej
kwestii są podzielone.Jedni twierdzą ,iż jest to zbyteczne,inni zaś mówią iż
wskazane. Proszę o pomoc w tej sprawie.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info