taki case dla ambitnych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "automoto" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: taki case dla ambitnych
Date: Thu, 2 Oct 2003 07:01:33 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 17
Message-ID: <blgbv2$98$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gaj2.lanet.wroc.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065071394 296 62.111.252.2 (2 Oct 2003 05:09:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Oct 2003 05:09:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: automoto
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167691
[ ukryj nagłówki ]
witam
Pan A kupil oryginalna plyte z muzyke. poniewaz wolno mu w takim przypadku
zrobic kopie, wiec tak i uczynil. Nie minelo jednak wiecej niz 3 dni i Pan A
zdecydowal sie swoja plyte odsprzedac (jak najbardziej mu wolno) poniewaz
cena nie przekraczala 2 000 zl nie spisano umowy na pismie. Plyte kupil Pan
B.
pytania
1) czy posiadajac kopie plyty Pan A lamie prawo?
2) czy Pan A powinien dac Panu B rachunek ze sklepu?
3) czy Pan B musi miec rachunek ze sklepu?
4) gdyby podpisano umowe na pismie to jakie koszty poniosl by Pan A

:)
pozdrawiam