-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mai
l
From: "indi" <a...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: studia i wojsko - dla PRAWNIKA
Date: Thu, 31 Jan 2002 23:34:25 +0100
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 25
Message-ID: <a3ci52$l3u$3@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: modem73.dialup.warszawa.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82665
[ ukryj nagłówki ]...bo właśnie fachowa porada a nie klepanie po ramieniu mi jest potrebne.
Jestem studentem. W tym roku mam robić dyplom, i absolutorium. Chcę się
ożenić - mam z kim, i prowadzić dalej dostatnie i szczęśliwe życie. Niestety
upomniało się po mnie wojsko i muszę iść bronić kraju. Uważam, że zamiast
ginąc w tak zwanym samobójstwie lub też zabijając innych mogę się lepiej
przysłużyc Polsce pracując dla jej dobra i swojego utrzymania, zwiększając
ilość osób z wyższym wykształceniem zamiast ze świadectwem zgonu. W marcu
kończę 28 lat w związku z czym nie przysługuje mi odroczenie. Czy aż tak
bardzo brakuje nam żółnierzy w tej walce (chyba państwa z narodem), że i ja
muszę zginąć? zamiast skończyć studia? Skoczyłbym je do września, miałbym
dyplom mgr. inż. ... Czy ktoś może mi pomóc powiedzieć jakie przepisy mogą
mi pozwolić żyć, co mam robić? Pomocy!!!!!!
"Indianiec"
p.s. jeżeli ktoś uważa, żę piszę jak wariat to sorry, ale to nie nieprawda.
mam kategorię A. A to niestety tego nie dowodzi:(.
Bye, czekam na jakieś sensowne odpowiedzi, tyle, że niedługo...
literatura:
art 104 kodeksu postpowania administracyjnego Dz.U.1980 Nr 9poz. 26 z
późniejszymi zmianami oraz art 42 i art 39 ust 1 pkt 4 Ustawy o powszechnym
obowiążku obrony RP, Dz. U. z 1992r. Nr 4 poz 16 z późniejszymi zmianami)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!POMOCY!!!!!!!!!!!!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.02 23:12 MaXxX
- 01.02.02 13:48 j...@p...onet.pl
- 02.02.02 19:34 Andrzej Lawa
- 04.02.02 16:43 Tomasz
- 04.02.02 16:53 Krzyś
- 05.02.02 22:38 indi
- 05.02.02 23:05 indi
- 06.02.02 16:17 j...@p...onet.pl
- 07.02.02 09:46 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]