-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ewa" <e...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spółka cywilna
Date: Tue, 16 Jul 2002 05:13:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ah02p3$spv$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pab4.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1026788964 29503 217.96.221.4 (16 Jul 2002 03:09:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jul 2002 03:09:24 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100243
[ ukryj nagłówki ]Kilka lat temu rozwiązałem ze wspólnikiem umowę spółki cywilnej. Ponieważ
okazał się być człowiekiem - subtelnie ujmując - nieuczciwym, zażądałem
umieszczenia na umowie rozwiązania spółki klauzuli, w której ex-wspólnik
zobowiązuje się do uregulowania wszystkich należności wobec osób trzecich.
Klazula pozostała martwa, bo oto otrzymałem z sądu pozew Polskiej Telefonii
Cyfrowej o wydanie nakazu zapłaty za nieuregulowane rachunki telefoniczne (z
telefonu korzystał wspólnik, on też widnieje na umowie o świadczeniu usług
telekomunikacyjnych). Moje pytanie brzmi: na ile (jeśli w ogóle) taka
klauzula chroni mnie przed ponoszeniem odpowiedzialności za wspólnika? Czy
może jest tak, że dopiero po uregulowaniu tego długu (wynikającego z zasady
współodpowiedzialności w ramach spółki cywilnej) mogę wystąpić przeciw niemu
z powództwem cywilnym? Będę wdzięczny za odpowiedź.
z...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.02 07:09 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków