-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wojtaas" <w...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spadek
Date: Sun, 10 Jul 2005 16:00:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <dar9vd$bmj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vw116.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1121004335 11987 80.55.178.116 (10 Jul 2005 14:05:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 14:05:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311695
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczów!
Mam pytanie, jest 4 spadkobierców, dom i ziemia. W domu mieszka jeden ze
spadkobierców, czy sąd może orzec, że dom otrzymuje ta osoba, która w nim
mieszka (dodam że osoba ta ma drugi dom w sąsiedniej wsi - spadek po jej
ojcu, moim ojczymie), a pozostałych 3 spadkobierców otrzymuje ziemię.
Wartość ziemi jest nieporównywalnie mała z wartością domu, pozostali
spadkobiercy nie chcą takiego rozwiązania. Czy podział majątku może być nie
równy. Nie było spisanego testamentu. Pozostali spadkobiercy chcą by dom nie
był sprzedany i żeby wszyscy zachowali prawo do niego.
Dziękuję za odpowiedz,
pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent