-
Data: 2009-09-19 11:55:47
Temat: służebność gruntowa
Od: radek <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich!
Zanim zadam pytanie pozwolę sobie opisać całą sytuację.
Otóż mamy obok siebie przylegające 3 budynki: A, B i C. A- wspólnota
mieszkaniowa, B- przejście bramowe z kilkoma kondygnacjami ponad nim,
własność miasta, C- własność prywatna.
Lokale nad przejściem bramowym są dodatkowo użytkowane przez C.
Przejście bramowe stanowi jedyny dostęp do drogi publicznej dla
budynku A i jest użytkowane tylko przez mieszkańców A.
Jakiś czas temu miasto zapragnęło sprzedać budynek B (koniecznie razem
z gruntem) właścicielowi C.
Natomiast właściciele lokali w A nie mają w aktach notarialnych
zapisanego sposobu przedostawania się do swoich mieszkań, ponieważ
działka B nie jest obciążona służebnością na rzecz lokalu A. Miasto
chcąc tę sytuację naprawić próbuje przekonać właścicieli lokali w A do
uchwalenia "zgody na ustanowienie służebności na działce B na rzecz
mieszkańców A".
Wg mnie taka służebność powinna być ustalona jeszcze przed sprzedażą
pierwszego lokalu w A. Miasto twierdzi, iż taka zgoda mieszkańców jest
niezbędna, bo inaczej notariusz nie podpisze aktu ustanowienia
służebności. Dlaczego właściciele A mają decydować o sposobie
wykorzystania działki B, która nie jest ich? Obowiązkiem miasta jest
zapewnienie dostępu do drogi mieszkańcom A i chyba nie trzeba na to
pisemnej zgody mieszkańców. Miasto koniecznie chce od nas wyciągnąć
pisemna zgodę na ustanowienie służebności gruntowej. Została nam nawet
przedłożona do podpisu gotowa uchwała, z treści której nie wynikało,
kto ustanawia służebność i na jakich warunkach.
Dodatkowo mogę dodać, iż ok 10 lat temu C chciał odkupić budynek A od
właścicieli, ale się nie udało, to teraz może kupi wejście odcinając
do niego dostęp. Boimy się, że nowy właściciel B utrudni nam dostęp do
mieszkań.
Jeśli ww zgoda jest niezbędna lub nie jest, to bardzo proszę podać
odpowiedni paragraf, gdyż w innym przypadku przedstawiciele miasta
twierdzą, iż nie mamy racji, a przecież oni mają większe kompetencje.
Jakie mogą być inne konsekwencje podpisania takiej zgody i
ustanowienia ww służebności??
Jeśli coś jest niejasno napisane, to proszę pytać. Bardzo dziękuję za
pomoc z tej sprawie i wszelkie komentarze i opinie.
dziękuję
radek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
Najnowsze wątki
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid




Sprzedaż nowych mieszkań wyższa niż prognozy. Dokąd zmierza rynek?