-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "RoccoM" <r...@w...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rękojmia Plus GSM
Date: Fri, 29 Nov 2002 10:20:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <as7bii$4ml$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf85.koszalin.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1038561682 4821 217.97.125.85 (29 Nov 2002 09:21:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Nov 2002 09:21:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116457
[ ukryj nagłówki ]WItam.
Mam telefon w sieci Plus, który chcę zwrócić w myśl przepisów o rękojmi.
Niestety, nieoficjalnie dowiedziałem się, ze mam tylko szanse na zwrot
pieniedzy, a nie sprzętu, choć jak się domyślacie, nie jest to dla mnie
rozwiązanie korzystne. Nie ma jednak tych telefonów w sprzedaży, więc mimo
tego, że mam wybór co do sposobu uzyskania satysfakcji za wadliwy sprzęt,
decyzją "dzału prawnego" nie mam wyboru.
Powiedziano mi, ze mogę pozwać siec do sądu, ale to jest najmniej rozsądne
rozwiązanie (sądu nie obchodzi prawo tylko własny spokój, "mają za dużo
pracy" itp.)
Czy ktoś wie, jak wybrnąć z tej sytuacji?
Pozdr
RM
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent